Постанова № 67650531, 10.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3388/17 Провадження № 3/591/1177/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм ТОВ «ДАСК ОЙЛ»,

за ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №144130 від 27.06.2017 водій ОСОБА_1 22.05.2017 о 00.45 год. на пров. Токарівському, в р-ні буд. №1 у м.Суми керував автомобілем HYUNDAI Santa Fe н.з. ВМ 7169 ВС у стані алкогольного спяніння, що підтверджено висновком СОНД №2536 від 22.05.2017, чим порушив п. 2.9(а) ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №144131 від 27.06.2017 водій ОСОБА_1 22.05.2017 о 00.45 год. на пров. Токарівському, в р-ні буд. №1 у м.Суми керуючи автомобілем HYUNDAI Santa Fe н.з. ВМ 7169 ВС, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (бордюр ний камінь) з послідуючим перекиданням автомобіля. У результаті ДТП завдано матеріальний збиток 3-м особам. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.11 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, розкаявся. Його провина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/3388/17, провадження 3/591/1177/17.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу №591/3388/17, провадження №3/591/1177/17 та справу №591/3388/17, провадження №3/591/1178/16 під одним номером 591/3388/17, провадження №3/591/1177/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін