Ухвала суду № 67650190, 11.07.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1727/17

2/583/843/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 липня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Сумигаз» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивач порушує питання, серед іншого, про зобовязання НКРЕ України винести застереження ПАТ «Сумигаз» за умисну відмову від виконання вимог пп. «а» п. 1 ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» - забезпечити встановлення в його квартиру лічильника газу, де газ використовується тільки для приготування їжі, однак відповідачем по справі НКРЕ України не зазначає.

Крім того, зазначена вимога відноситься до сфери публічно-правових відносин, що впливає на визначення виду судочинства та має значення при вирішенні питання щодо відкриття провадження.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення викладених в ухвалі недоліків: чіткого викладення змісту позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Сумигаз» про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачеві строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 24 липня 2017 року, для усунення викладених в ухвалі недоліків: чіткого викладення змісту позовних вимог.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2