
Справа № 522/7074/14-к Провадження № 1-кс/522/10804/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., при секретарі - Брус Н.П., розглянувши клопотання ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування арешту майна, у якому просить зняти арешт з нерухомого майна приміщення підвалу по вул. Жуковського, № 14 в м. Одесі, загальною площею 144,4 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений постановою про накладення арешту № 02201100172 від 24.10.2011 року СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (реєстраційний номер обтяження 11849407).
Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, якій вказав, що клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.
В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що Приморським районним судом м. Одеси розглядалась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2014 року ОСОБА_2, 2612.1978 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 3 КК України звільнено, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014160110000001 закрито.
Між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії- Одеського обласною управління та ОСОБА_1 22 листопада 2007 року укладено договір відновлювальної кредитної лінії №2129-н. Відповідно до умов цього договору. Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 2000000,00 грн. з терміном повернення до 22.07.2028 року.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором. 22 листопада 2007 року між Банком та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №543. Предметом іпотеки є нерухоме майно - приміщення підвалу, розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Жуковського, будинок 14, загальною площею 144,4 кв.м.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, АТ «Ощадбанк» звернувся з позовною заявою до Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №2129-н від 22.11.2007 року. У звязку з чим, 10 липня 2013 року, Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління задоволено в повному обсязі та стягнуто заборгованість в сумі 4157131,99 грн.
В подальшому, під час проведення дій щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в рамках виконавчого провадження, стало відомо, що на підвальне приміщення, що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Жуковського, будинок 14, загальною площею 144,4 кв.м., 26.10.2011 року накладено арешт постановою про накладення арешту на майно № 02201100172 СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в рамках кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК України.
Наявність арешту унеможливлює реалізацію предмета іпотеки.
Прокурор в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів вбачається, що на підвальне приміщення, що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Жуковського, будинок 14, загальною площею 144,4 кв.м., 26.10.2011 року накладено арешт постановою № 02201100172 СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в рамках кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2014 року ОСОБА_2, 2612.1978 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 3 КК України звільнено, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014160110000001 закрито.
Відповідно до ч. 6 ст. 126 КПК України (в редакції 1960 року), накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України (в редакції 1960 року), дії слідчого можуть бути оскаржені до суду
Відповідно до п. 9 розділу XI «Перехідні Положення» КПК України (в редакції 2012 року), запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, а тому заява ОСОБА_4 про скасування арешту з його майна підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності цим КПК, тобто в порядку КПК України (1960 року).
Враховуючи викладене, вважаю, що потреба у застосуванні заходу забезпечення, у вигляді арешту майна, відпала, та арешт потрібно скасувати.
Керуючись ст.ст. 126, 234 КПК України (в редакції 1960 року), п. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції 2012 року).
УХВАЛИВ:
Клопотання ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування арешту майна задовольнити.
Зняти арешт з нерухомого майна приміщення підвалу по вул. Жуковського, № 14 в м. Одесі, загальною площею 144,4 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений постановою про накладення арешту № 02201100172 від 24.10.2011 року СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (реєстраційний номер обтяження 11849407).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
11.07.2017
Судове рішення № 67649478, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7074/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: