Ухвала суду № 67647945, 11.07.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/468/17

У Х В А Л А

"11" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобільних доріг в Миколаївській області, комунального підприємства «Водопостачання міста Вознесенська» про стягнення матеріальних збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1, власник автомобіля НОМЕР_1 та напівпричепу «TRAILOR SYY 3SX-24» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг в Миколаївській області про стягнення матеріальних збитків з відповідача в сумі 532123,31 грн., заподіяної 09.10.2016 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди через потрапляння автопричепу у вибоїну довжиною 7 метрів, шириною 6 метрів, глибиною 0,4 метра, що не була належним чином огороджена або позначена відповідними дорожніми знаками, що привело до перекидання та пошкодження автопотягу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася у м.Вознесенську на перехресті вулиці Київська з вулицею Одеська внаслідок недотримання відповідачем як власником автомобільної дороги обовязків по ремонту та утриманню у безпечному для дорожнього руху стану дороги, постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2016 року провадження у справі про притягнення водія автопотягу ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП закрито через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Посилаючись на те, що автомобілю НОМЕР_1 та напівпричепу «TRAILOR SYY 3SX-24» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 спричинена матеріальна шкода, яка складається з вартості автомобіля визначеної звітом оцінювача №12/10/16 від 12.12.2016 року, ремонтно-відновлювальних робіт напівпричепа, витрат повязаних з евакуацією автопотягу з місця ДТП, вартості проведення оцінки з визначення розміру заподіяної шкоди 532123,31 грн., позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 09.03.2017 року співвідповідачем по справі залучено комунальне підприємство «Водопостачання міста Вознесенська».

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 - надійшло клопотання про призупинення розгляду зазначеної справи до вирішення апеляційної скарги на постанову Вознесенського міськрайонного суду від 28.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 головного інженера КП «Водопостачання міста Вознесенська» за ч.4 ст. 140 КУпАП (справа №473/3487/16-п), яка направлена на розгляд до апеляційного суду Миколаївської області, але не призначена до розгляду.

Згідно зі ст. 201 ч.1 п.3 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Суд вважає, що є підстави для зупинення розгляду справи, оскільки результат вирішення апеляційної скарги на постанову Вознесенського міськрайонного суду від 28.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 головного інженера КП «Водопостачання міста Вознесенська» за ч.4 ст. 140 КУпАП може вплинути на результат вирішення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобільних доріг в Миколаївській області, комунального підприємства «Водопостачання міста Вознесенська» про стягнення матеріальних збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою.

На підставі ст. ст. 201 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобільних доріг в Миколаївській області, комунального підприємства «Водопостачання міста Вознесенська» про стягнення матеріальних збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою зупинити до розгляду апеляційної скарги на постанову Вознесенського міськрайонного суду від 28.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 головного інженера КП «Водопостачання міста Вознесенська» за ч.4 ст. 140 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з часу проголошення ухвали суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, у той же строк з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя О.Є. Старжинська