Ухвала суду № 67647253, 11.07.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/860/17

УХВАЛА

11 липня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. отримавши матеріали справи за адміністративним позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства освіти і науки України про скасування рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 02 грудня 2016року №195 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації частини земель, які включені в межу населеного пункту села Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2017 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства освіти і науки України про скасування рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 02 грудня 2016року №195 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації частини земель, які включені в межу населеного пункту села Агрономічне, Вінницького району Вінницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Ганкіну І.А.

Ухвалою судді від 04.04.2017 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та призначено судове засідання на 16.05.2017 року на 14 год. 00 хв.

Ухвалою судді від 10.04.2017 року забезпечено позов шляхом зупинення дії пунктів 1,3 оскаржуваного рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 02 грудня 2016 року №195 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації частини земель, які включені в межу населеного пункту села Агрономічне Вінницького району Вінницької області»; заборонено Агрономічній сільській раді Вінницького району Вінницької області приймати рішення та вчиняти будь-які інші можливі юридичні дії щодо розпорядження, відчуження та передачі у приватну власність громадянам 474,6783 га державних земель університету, які включені в межі населеного пункту Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області /головуючий суддя Ганкіна І.А./ закрито провадження у вказаній адміністративній справі, як таке, що не підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства; скасовано раніше застосований ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2017 року спосіб забезпечення позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 року ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16.05.2017 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Саєнко О.Б.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. від 19.06.2017 року задоволено заяву про самовідвід, справу №128/860/17 за адміністративним позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства освіти і науки України про скасування рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 02 грудня 2016року №195 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації частини земель, які включені в межу населеного пункту села Агрономічне, Вінницького району Вінницької області передано до канцелярії Вінницького районного суду Вінницької області для визначення іншого судді в порядку, встановленомуст.15-1 КАС України, для розгляду даного адміністративної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Шевчук Л.П.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.07.2017 року /головуючий суддя Шевчук Л.П./ задоволено заяву про відвід судді, справу №128/860/17 за адміністративним позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства освіти і науки України про скасування рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 02 грудня 2016року №195 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації частини земель, які включені в межу населеного пункту села Агрономічне, Вінницького району Вінницької області передано до канцелярії Вінницького районного суду Вінницької області для визначення іншого судді в порядку, встановленомуст.15-1 КАС України, для розгляду даного адміністративної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Бондаренко О.І.

Суддею Бондаренко О.І. заявлено самовідвід, з метою уникнення сумнівів щодо винесення неупередженого рішення у справі, оскільки позивачем по даній справі є Вінницький національний аграрний університет, в якому в 2006 році її рідний брат ОСОБА_1 отримав базову вищу освіту, а у 2007 році отримав повну вищу освіту та за роки навчання якого у судді та членів її родини з викладачами університету були дружні стосунки, які підтримуються і по теперішній час.

Вищезазначені обставини в подальшому можуть викликати ймовірний вплив на головуючу при винесенні рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно п.4 ч.1ст.27 КАС Українисуддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обовязком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним обєктивного рішення у справі.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, схваленої Резолюцією Економічної та ОСОБА_2 ООН 27.07.2006 року №2006/23, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Згідно ч.3ст.30 КАС Українивідвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

Враховуючи, що самовідвід заявлено до початку судового розгляду по суті, самовідвід є вмотивованим з обґрунтуванням підстав та з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27,30,31 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко Оксани Іванівни про самовідвід задовольнити.

Справу №128/860/17 за адміністративним позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства освіти і науки України про скасування рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 02 грудня 2016року №195 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації частини земель, які включені в межу населеного пункту села Агрономічне, Вінницького району Вінницької областіпередати до канцелярії Вінницького районного суду Вінницької області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст.15-1 КАС України, для розгляду даної адміністративної справи.

Ухвала про наслідки розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: