Постанова № 67646988, 11.01.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 січня 2010 р. № 2-а- 44265/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

При секретарі Король Д.О.,

За участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1

відповідач - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до приватного підприємства редакція газети «Зірка чарівничого щастя»про припинення підприємницької діяльності , -

встановив :

Позивач, Харківська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність приватного підприємства редакція газети «Зірка чарівничого щастя».

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов в повному обсязі, в обґрунтування позовних вимог зазначивши наступне. В порушення вимог чинного законодавства ПП редакція газети «Зірка чарівничого щастя»не подавало до Харківської ОДПІ податкову звітність з будь-якого податкового платежу, починаючи з моменту реєстрації (17.02.2004р.) та по теперішній час, тобто більш ніж протягом року.

Харківська ОДПІ неодноразово направляла листи-нагадування про необхідність надання до податкової інспекції податкової звітності, але до теперішнього часу уповноважена особа юридичної особи до податкової інспекції не зявилась і податкову звітність не подала.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність приватного підприємства редакції газети «Зірка чарівничого щастя».

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з'явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство редакція газети «Зірка чарівничого щастя»зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією Харківської області як субєкт підприємницької діяльності - юридичну особу за адресою: вул. Освіти, 69, м.Південне, Харківський район, Харківська область, про що 31.12.2003 р. зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058775Ю 0031456 та видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію.

Судом встановлено, що відповідач перебуває в ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців та в ЄДРПО України з ідентифікаційним кодом 32817659 та як платник податків перебуває на обліку в Харківській ОДПІ з 17.02.2004 р.

Суд зазначає, що відповідно до п.п. 2, п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та інших законодавчих актів з питань оподаткування платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п .4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", починаючи з 01.04.2001р., визначено строки подання податкових декларацій.

В порушення вимог чинного законодавства ПП редакція газети «Зірка чарівничого щастя» не подавало до Харківської ОДПІ податкову звітність з будь-якого податкового платежу, починаючи з моменту реєстрації (17.02.2004р.) та по теперішній час, тобто більш ніж протягом року.

Харківська ОДПІ неодноразово направляла листи-нагадування про необхідність надання до податкової інспекції податкової звітності, але до теперішнього часу уповноважена особа юридичної особи до податкової інспекції не зявилась і податкову звітність не подала.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідним зазначити, що юридична особа, ухиляючись від подачі податкової звітності, перешкоджає своїми діями державі здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових платежів, що виключає своєчасне виявлення та відвернення правопорушень та злочинів у сфері оподаткування.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 року № 755 підставою для винесення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином суд приходить до висновку, що при зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до приватного підприємства редакція газети «Зірка чарівничого щастя»про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство редакція газети «Зірка чарівничого щастя»(код в ЄДРПОУ 32817659).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена 12 січня 2010 року.

Суддя А.В. Зінченко