
Справа № 194/598/17
Провадження № 2-а/194/19/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2017 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні йому з 27 лютого 2017 року пенсії за віком, та зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком з 27 лютого 2017 року відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням ч. 2 ст. 40 щодо застосування показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузі економіки України за три календарні роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії, а також просить стягнути з Державного бюджету України на його користь сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн., та розглядати позов в порядку письмового провадження.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 106, 108 КАСУ, а саме: позивачем сплачено судовий збір не на належні реквізити.
У квитанції про сплату судового збору № 181113112 від 04 липня 2017 року зазначено наступні реквізити: код отримувача 09305480; код банку отримувача 805012; кредит (рахунок отримувача) 29023000101514.
Реквізити Тернівського міського суду Дніпропетровської області для сплати судового збору зазначені на веб-порталі «Судова влада України» (http://trm.dp.court.gov.ua/sud0440/tax/), наступні: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37463524, код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31212206700035; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Таким чином, на адресу Тернівського міського суду необхідно надіслати оригінал документу про сплату судового збору на належні реквізити Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, відсутня можливість відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Розяснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отриманні її копії.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 67646868, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/598/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: