Рішення № 67646518, 10.07.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/818/17

Провадження № 2/191/760/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.07.2017

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнених аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 06 червня 2003 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2003 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно. Позивач зазначає, що на даний час дитина часто хворіє, перебуває на диспансерному обліку у Синельниківському центрі первинної медико-санітарної допомоги, потребує дорогих ліків. Сама позивач з 15 травня 2016 року перебуває на третій групі інвалідності у звязку зі значним погіршенням стану здоровя та мусить витрачати грошові кошти на ліки. Вважає, що на даний час її матеріальний стан значно погіршився і просить суд збільшити розмір стягнених з відповідача аліментів та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач до початку судового засідання надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшений чи зменшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Факт народження у сторін дитини під час перебування їх у шлюбних правовідносинах вбачається з копії свідоцтва про народження.

22 листопада 2016 року шлюб між сторонами розірвано, що вбачається з копії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року.

В матеріалах справи є копія рішення Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2003 року, згідно якого з відповідача на користь позивача були стягнені аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів ого заробітку, але не менше ? частини неподаткового мінімуму доходів громадян.

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 15 травня 2017 року позивач є інвалідом третьої групи внаслідок загального захворювання з 15 травня 2016 року.

Факт хвороби дитини доводиться довідкою Синельниківського центру первинної медико-санітарної допомоги від 01 березня 2017 року.

Понесення позивач витрат на придбання медикаментів підтверджується відповідними чеками.

Отже, у звязку з хворобою позивача та дитини, суд приходить до висновку про погіршення матеріального становища позивача.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України аліменти присуджуються або у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначає суд. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги той факт, що аліменти призначаються на утримання дитини, що включає як забезпечення дитиною необхідним одягом, харчуванням, навчанням тощо, так забезпечення її належного лікування.

Так, згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібюностей, поважати гідність дитини, госувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Враховуючи, що у даному випадку дитина потребує постійного лікування, позивач є інвалідом і сама потребує приймання ліків та несення затрат на їх придбання, суд вважає позовні вимоги про збільшення розміру стягнених з відповідача аліментів до 1/3 частини його заробітку обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд вважає за необхідне покласти на відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.192 СК України, ст.8, ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, ч.4 ст.223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір стягнених з ОСОБА_2 аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Павлово Горьковської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 березня 2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_4