Ухвала суду № 67646230, 06.07.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/554/17

Провадження № 2/0203/570/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 в особі опікуна ОСОБА_6, Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів від реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції копії рішення державного реєстратора КП «Криничанське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_8 про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1, індексний №31627382 від 29вересня 2016 року та документів, на підставі яких воно було прийнято. В судовому засідання позивачка та її представник підтримала клопотання.

Представники відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували з мотивів того, що позивачка є неналежним позивачем, не має права власності щодо нерухомого майна з приводу перереєстрації якого виник спір.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене позивачем клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується правомірності проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №74185542, спірна реєстраційна дія була проведена державним реєстратором КП «Криничанське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_8 Разом з тим згідно відповіді КП «Криничанське бюро технічної інвентаризації» надати запитувані документи немає можливості, електронні копії документів направлені до архіву за місцем реєстрації майна.

Позивачка не може самостійно одержати запитувані документи, оскільки вони стосуються персональних даних третіх осіб.

Заперечення представників відповідача щодо неналежності позивача не можуть бути взяті до уваги, оскільки на цей час оцінка наявності у позивача порушених прав є передчасною і вона може бути дана лише під час ухвалення рішення.

Водночас, зважаючи на те, що реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції на цей час ліквідована, її функції передано Управлінню у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, витребувати документи слід саме у цього органу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі №203/554/17 задовольнити.

Витребувати у Управлінню у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копії реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1, зокрема: рішення державного реєстратора КП «Криничанське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_8 про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на вказану квартиру індексний №31627382 від 29 вересня 2016 року та документів, на підставі яких воно було прийнято.

Направити копію ухвали на адресу Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко