
справа № 208/5781/16-ц
№ провадження 2/208/635/17
УХВАЛА
20 лютого 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:
Головуючого, судді Похвалітої С.М.
при секретарі Шешуревої Я.І.,
за участю:
- Представника позивача ОСОБА_1,
- відповідача ОСОБА_2,
- представника відповідача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування спільною сумісною власністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вселення, -
в с т а н о в и в:
В проваджені Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вселення.
В судовому засіданні відповідач надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про визначення порядку користування спільною сумісною власністю, та просив суд долучити її до матеріалів справи.
Вислухавши представників сторін, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали зустрічної позовної заяви, вважає необхідним обєднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
Згідно до положень ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Так, в первісному позові так і у зустрічному позові одні й тіж самі сторони, виникають з одних правовідносин, стосовно вселення та визначення порядку користування майном.
Окрім цього, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, як передбачають вимоги ст. 124 ЦПК України, та підлягає прийняття до провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 123, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування спільною сумісною власністю, та обєднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вселення.
Копію зустрічної позовної заяви із додатком надати позивачу для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 67645977, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/5781/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: