
Справа № 211/2674/17
Провадження № 2/211/1605/17
У Х В А Л А
про повернення судового збору
10 липня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
встановила:
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 640 гривень, який вона сплатила при поданні позовної заяви до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 16.06.2017 року позивачу повернено позовну заяву, у звязку із непідсудністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, так як відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.79 , ст. ст. 208-210, ст.ст.293-294 ЦПК України, суд, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38032510, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 36 Б, повернути ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, згідно квитанції від 02.06.2017 року № № 149031775, сплачений нею при подачі позовної заяви до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 67645881, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/2674/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: