
Справа № 211/3889/14-ц
Провадження № 2-с/211/28/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
10 липня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу ,
В С Т А Н О В И В:
Оскаржуваний судовий наказ виданий 07 07 2014 року. Заява про скасування судового наказу направлена поштою до суду 24 06 2017 року. Відповідно до матеріалів справи є поштове повідомлення про направлення ДП " Криворізька теплоцентраль " судового наказу, який був отриманий дочкою боржника, однак боржник стверджує , що судового наказу не отримував, оскільки він надісланий на іншу адресу, ніж його місце мешкання . Згідно з матеріалами справи особисто боржник звернувся до суду з заявою про надання можливості ознайомитися з документами 15 06 2017 року та копію наказу отримав 21 06 2017 року. Саме з цієї дати , на думку суду, і повинно відліковуватися 10-ти денний строк оскарження судового наказу , тобто заява про скасування судового наказу подана у строки, встановлені законодавством. Відповідає вимогам ст.ст.105,105-1 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду у судовому засіданні.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у судовому засіданні на 18 серпня 2017 року, на 15-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 67645800, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3889/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: