Ухвала суду № 67645423, 07.07.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4773/17

Провадження № 2-н/524/481/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1Д, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я(найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 4) виключено; 5) перелік документів, що додаються до заяви. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн..

В порушення вказаних вимог, заявником не було долучено до матеріалів заяви документу, що підтверджує сплату заявником судового збору у відповідному розмірі.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України(в редакції закону на день звернення із заявою) судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб. Натомість ОСОБА_2 заявлено вимоги про стягнення із ОСОБА_3 аліментів в розмірі 25% доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які, на думку судді, є позовними вимогами і повинні розглядатись в порядку позовного провадження.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за видачу судового наказу у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37965850

Банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області

Код банку отримувача (МФО) - 831019

Рахунок отримувача - 31212206700009

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

В ч.1 ст.121 ЦПК України вказано, що Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відтак, заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 96, 98, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном три дні з дня отримання даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць