Рішення № 67644045, 07.07.2017, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
635/2545/17
Номер документу
67644045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/2545/17

Провадження по справі №2/635/1976/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування за використану внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, проведеної у відповідача 19 жовтня 2016 року працівниками АК "Харківобленерго" був встановлений факт безоблікового користування відповідачем електроенергією - самовільне підключення і монтаж схованої електропроводки до приладу обліку. Про виявлені порушення працівниками АК "Харківобленерго" 19 жовтня 2016 року був складений акт №208160 і відповідачу було проведено донарахування за використану, але не обліковану електроенергію, яке становить 9881 грн. 05 коп. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити зазначену суму. Тому просив стягнути з відповідача суму донарахування за порушення Правил користування електроенергією для населення у розмірі 9881 грн. 05 коп. та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Представник позивача у судове засідання не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримала і просила задовольнити у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не надавала. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справи у її відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач електричної енергії зобов'язаний:

1) дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

2) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

3) забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача;

4) невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

5) оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

6) узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

7) вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;

8) надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку;

9) забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки;

10) не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ;

11) не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи

Відповідно до вимог пункту 53 вказаних вище Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Як встановлено у судовому засіданні під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, проведеної у відповідача 19 жовтня 2016 року працівниками АК "Харківобленерго" був встановлений факт безоблікового користування відповідачем електроенергією - самовільне підключення і монтаж схованої електропроводки до приладу обліку. Про виявлені порушення працівника АК "Харківобленерго" 19 жовтня 2016 року був складений акт №208160 і відповідачу було проведено донарахування за використану але не обліковану електроенергію, яке становить 9881 грн. 05 коп. (а.с.2-4).

Відповідач належним чином повідомлялась про наявність в неї заборгованості та необхідність її погашення, але ніяких дій, спрямованих на погашення цієї заборгованості не вжила.

Як передбачено п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Вказаний акт був підписаний відповідачем та працівниками АК "Харківобленерго", відповідачем не оспорювався, а тому у суда зазначений акт не викликає сумнівів.

Згідно п.3.3 «в» глави 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.

У відповідності з п.п.8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст.1166 Цивільного Кодексу України абонент зобовязаний у десятиденний строк повністю сплатити спричинену шкоду.

Аналізуючи надані докази та обставини справи в сукупності, суд приходить до висновку, що вказаний акт складено у відповідності з вимогами вищезазначених Правил, розрахунок проведений на підставі вказаних положень Методики, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків за вказаним актом в сумі 9881 грн. 05 коп. підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні при зверненні до суду, а саме - судовий збір у розмірі 1600 грн.

На підставі вищевикладеного, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, ст.ст.1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування за використану внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код не відомий на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149, р\рахунок 26031331812154, "ЦО ПИБ", МФО 351458, код ЗКПО 00131954, о/р 8999999) донарахування за порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 9881 (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн. 05 коп. та судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяч шістсот) грн., а всього 11481 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят одну) грн.05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмово. заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 67644045 ?

Документ № 67644045 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67644045 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67644045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67644045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67644045, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 67644045, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67644045 відноситься до справи № 635/2545/17

Це рішення відноситься до справи № 635/2545/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67644041
Наступний документ : 67644064