Постанова № 67643980, 10.07.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1664/17

Провадження №3/628/299/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 липня 2017 рокуСуддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську матеріали справи, яка надійшла з Купянського ВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця підгосп «Піщане» Купянського району Харківської області, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

- заст. 173 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, -

встановив:

16.06.2017 року о 22-30 год. ОСОБА_1, знаходячись по вулиці п-з ПіщанеКупянського району Харківської області висловлювався на адресу ОСОБА_2, брудною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №694562 від 10.07.2017 року (а.с. 2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (запис №4177) від 17.06.2017 року (а.с. 4); заявою ОСОБА_2 (а.с. 5); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 6, 7) поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, розкаявся в скоєному та просив суворо не карати.

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення особи, щодо якої складений адміністративний протокол, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Суддя, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.40-1, 173,268,283,284КУпАП, п. 5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 3 доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.В. Скородєлова