Ухвала суду № 67643559, 07.07.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9720/17

н/п 1-кс/640/5440/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

слідчого Кривуна С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківської області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12017220000000677 від 19.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -

встановив:

07 липня 2017р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківської області ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно, належне ПП «УДЦ «ТЕХІНФОРМСЕРВІС» (директор - ОСОБА_3В.), вилучене 04.07.2017р. під час обшуку у частині нежитлових приміщень 1 поверху № 49-51, частині приміщень № 27, 27а, ІІ площею 42,9 кв.м.; 2 поверху частині приміщень № 13в, 20в-20д, 25а, 26, ІІ площею 7,6 кв.м.; 3 поверху частині приміщень № 22, ІІ, площею 3,5 кв.м.; 4 поверху № 22-25, 24в-24к, 25а, 27, 28а, частині приміщень № 14,26,28,ІІ, площею 223,4 кв.м.; 5 поверху частині приміщень № 16, ІІ, площею 4,0 кв.м. в літ. «А-6» загальною площею 281, 4 кв.м., у будинку № 1 по проспекту Гагаріна у м. Харкові, та у частині нежитлових приміщень 4-го поверху № 14, площею 3,9 кв.м., приміщенні № 26 площею 11,0 кв.м., приміщенні № 28 площею 0,2 кв.м., приміщенні ІІ площею 0,2 кв.м., нежитлових приміщеннях 4-го поверху № 26а, 18, 19, 20, 21, 21а в літ. «А-6» загальною площею 81,9 кв.м., частині нежитлових приміщень 1-го поверху № 27, 27а, ІІ загальною площею 10,5 кв.м., частині приміщень 2-го поверху № 26, ІІ загальною площею 2,5 кв.м., частині приміщень 3-го поверху № 22, ІІ, загальною площею 3,3 кв.м., частині приміщень 4-го поверху № 28, ІІ, приміщеннях 36,41, 42, 30-:-35, 30а, 33а, 33б, 33г, 33д, 33е, 34б, 35а, 35б, 35в, 35г, 35д, 35е, 35ж загальною площею 331,1 кв.м., частині приміщень 5-го поверху № 16, ІІ загальною площею 6,7 кв.м. в літ. «А-6» загальною площею 354,1 кв.м. у будинку № 1 по проспекту Гагаріна у м. Харкові, а саме: висновок експертизи № 33673697-04-01-014-16 на 12 арк.; лист ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; договір про надання послуг від 01.07.2016 на 1 арк.; журнал теоретичного навчання група № 20П на 4 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ», видана ОСОБА_4, висновок про кваліфікаційну пробну роботу усього на 2 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ», видана ОСОБА_5, висновок про кваліфікаційну пробну роботу усього на 2 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ», видана ОСОБА_6 , висновок про кваліфікаційну пробну роботу усього на 2 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ», видана ОСОБА_7, висновок про кваліфікаційну пробну роботу усього на 2 арк.; протокол № 20П/1 на 1 арк.; протокол № 20П/2 на 1 арк.; наказ № 20 П на 1 арк.; наказ № 20 О на 1 арк.;журнал обліку занять слухачів групи 107ОТ ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.;протокол № 107 ОТ на 1 арк.;журнал обліку занять слухачів групи 105ОТ ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.;протокол № 105ОТ на 1 арк.;журнал обліку занять слухачів групи 55К ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.;протокол № 55 К1 на 2 арк.; журнал обліку занять слухачів групи 106ОТ ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.; протокол № 106 ОТ на 1 арк.; журнал обліку занять слухачів групи 108ОТ ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.; протокол № 108 ОТ на 2 арк.; журнал обліку занять слухачів групи 64К ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.; протокол № 55 К1 на 2 арк.; свідоцтво про підготовку водіїв (копії) на імя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 2 арк.; копії посвідчень про відрядження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 2 арк.; копію наказу ТОВ «СИЕРА ГРУПП» № 11/ком від 19.02.2016 на 1 арк.; протокол № 64К від 26.02.2016 ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 1 арк.; журнал теоретичного навчання ПП «УДЦ «ТЕХІНФОРМСЕРВІС» групи № 25 на 5 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» ОСОБА_10, висновок усього на 2 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» ОСОБА_11, висновок усього на 2 арк.; протокол № 25П від 24.03.2016 року на 1 арк.; наказ № 25 П від 28.01.2016 на 1 арк., наказ № 25 О від 24.03.2016 на 1 арк.; журнал теоретичного навчання ПП «УДЦ «ТЕХІНФОРМСЕРВІС» групи 10П на 4 арк.; копію заяви ОСОБА_12 на 1 арк.; довідку ТОВ «АЕРОБОРБУД» ОСОБА_12, висновок усього на 2 арк.; довідку ТОВ «ОКЕАН СТАЛЕВІ КОНСТРУКЦІЇ» ОСОБА_13, висновок усього на 2 арк.; довідку ТОВ «Д-ВНРСІЯ» ОСОБА_4, висновок усього на 2 арк.; довідку ТОВ «АЛЬПСТРОЙ ПЛЮС» ОСОБА_14, висновок усього на 2 арк.; довідку ТОВ «МКМ-СЕРВІС ЛТД» ОСОБА_15, висновок усього на 2 арк.; довідку ЧАО «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» ОСОБА_16, висновок усього на 2 арк.; довідку ЧАО «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» ОСОБА_17, висновок усього на 2 арк.; протокол № 10П/ 1 від 29.01.2016 року на 1 арк.; протокол № 10П/ 2 від 29.01.2016 року на 1 арк.; протокол № 10П/ 3 від 29.01.2016 року на 1 арк.; протокол № 10П/ 4 від 29.01.2016 року на 1 арк.; наказ № 10П від 30.11.2015 на 1 арк.; наказ № 10 О від 39.01.2016 на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 01.03.2016 № 1/3П на 1 арк.; положення про службу охорони праці ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 6 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 01.03.2016 № 4/3-П на арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 01.03.2016 № 2/3-П на арк.; положення про навчання ат перевірку знань з охорони праці ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 3 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 4-К на арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 5-К на арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.02.2016 № 7 на арк.; перелік засобів індивідуального захисту ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 9 на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.02.2016 № 6 на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 5 на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 8 на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 4-ОП на 2 арк.; повірка випробовування поясу ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» про зберігання балонів на 1 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» щодо використання зварювального апарату на 1 арк.; договір від 01.02.2016 на 3 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 01.03.2016 № 3-/3-П на 1 арк.; положення про систему управління охорони праці на ТОВ «Д-Версія» на 7 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 01.03.2016 № 5/3-П на 1 арк.; документацію системи управління якості на ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 4 арк.; штатний розпис ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; ліцензію ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» з додатком на 2 арк.; виписку з ЄДРПОУ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; витяг з реєстру платників ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; договір надання послуг № 2015-01/СП від 01.01.2016 на 3 арк.; договір підряду від 01.02.2016 № 2 на 2 арк.; договір підряду від 01.02.2016 № 1 на 2 арк.; керівництво з експлуатації та паспорт виробу зварювального виробу «КАЙЗЕР» на 2 арк.; технічні документи на «ПАТОН ВДИ-200» на 11 арк.; дозвіл ТОВ «УНІКА-ТРЕЙД» на 1 арк.; технічні документи на кран КС-4574 на 9 арк.; посвідчення, видані ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» ОСОБА_18, ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, усього на 18 арк.; посвідчення зварювальників ОСОБА_26, ОСОБА_25 на 1 арк.

В якості підстав накладення арешту слідчий зазначив проведення СУ ГУНП в Харківської області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017220000000677 від 19.05.2017р. за ч. 1 ст. 172 КК України з обставин звернення Головного Управління Держпраці у Харківській області щодо грубого порушення законодавства про працю, виявленого у квітні 2017р. при перевірці дотримання законодавства про працю на ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» (код ЄДРПОУ 38386027).

04.07.2017р. на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2017р. проведений обшук за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 1, під час якого вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник власника майна про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання не зявилась, причину неявки не сповістила.

Зважаючи на те, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду і неприбуття до судового засідання власника майна не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності представника власника майна, що відповідає ч.1 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить такого:

З копій матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Харківської області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017220000000677 від 19.05.2017р. за ч. 1 ст. 172 КК України з обставин звернення Головного Управління Держпраці у Харківській області щодо грубого порушення законодавства про працю, виявленого у квітні 2017р. при перевірці дотримання законодавства про працю на ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» (код ЄДРПОУ 38386027) (а.с.6).

04.07.2017р. на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2017р. проведений обшук за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 1, під час якого вилучене майно, яке слідчий просить арештувати (а.с.59, 60-64).

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні обєкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки належне ПП «УДЦ «ТЕХІНФОРМСЕРВІС» майно є речовим доказом та має значення для забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківської області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12017220000000677 від 19.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне ПП «УДЦ «ТЕХІНФОРМСЕРВІС», вилучене 04.07.2017р. під час обшуку у частині нежитлових приміщень 1 поверху № 49-51, частині приміщень № 27, 27а, ІІ площею 42,9 кв.м.; 2 поверху частині приміщень № 13в, 20в-20д, 25а, 26, ІІ площею 7,6 кв.м.; 3 поверху частині приміщень № 22, ІІ, площею 3,5 кв.м.; 4 поверху № 22-25, 24в-24к, 25а, 27, 28а, частині приміщень № 14,26,28,ІІ, площею 223,4 кв.м.; 5 поверху частині приміщень № 16, ІІ, площею 4,0 кв.м. в літ. «А-6» загальною площею 281, 4 кв.м., у будинку № 1 по проспекту Гагаріна у м. Харкові, та у частині нежитлових приміщень 4-го поверху № 14, площею 3,9 кв.м., приміщенні № 26 площею 11,0 кв.м., приміщенні № 28 площею 0,2 кв.м., приміщенні ІІ площею 0,2 кв.м., нежитлових приміщеннях 4-го поверху № 26а, 18, 19, 20, 21, 21а в літ. «А-6» загальною площею 81,9 кв.м., частині нежитлових приміщень 1-го поверху № 27, 27а, ІІ загальною площею 10,5 кв.м., частині приміщень 2-го поверху № 26, ІІ загальною площею 2,5 кв.м., частині приміщень 3-го поверху № 22, ІІ, загальною площею 3,3 кв.м., частині приміщень 4-го поверху № 28, ІІ, приміщеннях 36,41, 42, 30-:-35, 30а, 33а, 33б, 33г, 33д, 33е, 34б, 35а, 35б, 35в, 35г, 35д, 35е, 35ж загальною площею 331,1 кв.м., частині приміщень 5-го поверху № 16, ІІ загальною площею 6,7 кв.м. в літ. «А-6» загальною площею 354,1 кв.м. у будинку № 1 по проспекту Гагаріна у м. Харкові, а саме: висновок експертизи № 33673697-04-01-014-16 на 12 арк.; лист ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; договір про надання послуг від 01.07.2016 на 1 арк.; журнал теоретичного навчання група № 20П на 4 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ», видана ОСОБА_4, висновок про кваліфікаційну пробну роботу усього на 2 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ», видана ОСОБА_5, висновок про кваліфікаційну пробну роботу усього на 2 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ», видана ОСОБА_6 , висновок про кваліфікаційну пробну роботу усього на 2 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ», видана ОСОБА_7, висновок про кваліфікаційну пробну роботу усього на 2 арк.; протокол № 20П/1 на 1 арк.; протокол № 20П/2 на 1 арк.; наказ № 20 П на 1 арк.; наказ № 20 О на 1 арк.;журнал обліку занять слухачів групи 107ОТ ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.;протокол № 107 ОТ на 1 арк.;журнал обліку занять слухачів групи 105ОТ ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.;протокол № 105ОТ на 1 арк.;журнал обліку занять слухачів групи 55К ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.;протокол № 55 К1 на 2 арк.; журнал обліку занять слухачів групи 106ОТ ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.; протокол № 106 ОТ на 1 арк.; журнал обліку занять слухачів групи 108ОТ ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.; протокол № 108 ОТ на 2 арк.; журнал обліку занять слухачів групи 64К ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 3 арк.; протокол № 55 К1 на 2 арк.; свідоцтво про підготовку водіїв (копії) на імя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 2 арк.; копії посвідчень про відрядження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 2 арк.; копію наказу ТОВ «СИЕРА ГРУПП» № 11/ком від 19.02.2016 на 1 арк.; протокол № 64К від 26.02.2016 ТОВ «УЦ «ПРОМБЕЗПЕКА» на 1 арк.; журнал теоретичного навчання ПП «УДЦ «ТЕХІНФОРМСЕРВІС» групи № 25 на 5 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» ОСОБА_10, висновок усього на 2 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» ОСОБА_11, висновок усього на 2 арк.; протокол № 25П від 24.03.2016 року на 1 арк.; наказ № 25 П від 28.01.2016 на 1 арк., наказ № 25 О від 24.03.2016 на 1 арк.; журнал теоретичного навчання ПП «УДЦ «ТЕХІНФОРМСЕРВІС» групи 10П на 4 арк.; копію заяви ОСОБА_12 на 1 арк.; довідку ТОВ «АЕРОБОРБУД» ОСОБА_12, висновок усього на 2 арк.; довідку ТОВ «ОКЕАН СТАЛЕВІ КОНСТРУКЦІЇ» ОСОБА_13, висновок усього на 2 арк.; довідку ТОВ «Д-ВНРСІЯ» ОСОБА_4, висновок усього на 2 арк.; довідку ТОВ «АЛЬПСТРОЙ ПЛЮС» ОСОБА_14, висновок усього на 2 арк.; довідку ТОВ «МКМ-СЕРВІС ЛТД» ОСОБА_15, висновок усього на 2 арк.; довідку ЧАО «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» ОСОБА_16, висновок усього на 2 арк.; довідку ЧАО «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» ОСОБА_17, висновок усього на 2 арк.; протокол № 10П/ 1 від 29.01.2016 року на 1 арк.; протокол № 10П/ 2 від 29.01.2016 року на 1 арк.; протокол № 10П/ 3 від 29.01.2016 року на 1 арк.; протокол № 10П/ 4 від 29.01.2016 року на 1 арк.; наказ № 10П від 30.11.2015 на 1 арк.; наказ № 10 О від 39.01.2016 на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 01.03.2016 № 1/3П на 1 арк.; положення про службу охорони праці ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 6 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 01.03.2016 № 4/3-П на арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 01.03.2016 № 2/3-П на арк.; положення про навчання ат перевірку знань з охорони праці ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 3 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 4-К на арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 5-К на арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.02.2016 № 7 на арк.; перелік засобів індивідуального захисту ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 9 на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.02.2016 № 6 на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 5 на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 8 на 1 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 04.01.2016 № 4-ОП на 2 арк.; повірка випробовування поясу ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» про зберігання балонів на 1 арк.; довідку ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» щодо використання зварювального апарату на 1 арк.; договір від 01.02.2016 на 3 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 01.03.2016 № 3-/3-П на 1 арк.; положення про систему управління охорони праці на ТОВ «Д-Версія» на 7 арк.; наказ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» від 01.03.2016 № 5/3-П на 1 арк.; документацію системи управління якості на ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 4 арк.; штатний розпис ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; ліцензію ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» з додатком на 2 арк.; виписку з ЄДРПОУ ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; витяг з реєстру платників ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» на 1 арк.; договір надання послуг № 2015-01/СП від 01.01.2016 на 3 арк.; договір підряду від 01.02.2016 № 2 на 2 арк.; договір підряду від 01.02.2016 № 1 на 2 арк.; керівництво з експлуатації та паспорт виробу зварювального виробу «КАЙЗЕР» на 2 арк.; технічні документи на «ПАТОН ВДИ-200» на 11 арк.; дозвіл ТОВ «УНІКА-ТРЕЙД» на 1 арк.; технічні документи на кран КС-4574 на 9 арк.; посвідчення, видані ТОВ «Д-ВЕРСІЯ» ОСОБА_18, ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, усього на 18 арк.; посвідчення зварювальників ОСОБА_26, ОСОБА_25 на 1 арк.

Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зб ерігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко