Рішення № 67643104, 26.06.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/3154/16-ц

Провадження № 2/419/16/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що йому на підставі свідоцтва про право власності житло належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований у вищезазначеній квартирі, проте тривалий час, а саме з 2012 року, не проживає. Відповідач є повнолітньою особою, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у м. Харків, не є членом родини позивача. Позивач здійснює догляд за квартирою, сплачує всі комунальні та експлуатаційні витрати по її збереженню. На підставі викладеного, позивач просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням у ЗМІ «Урядовий кур'єр» №115 (5984) від 22.06.2017 року (а.с.34).

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Положеннями ст. ст. 319 ЦК України, 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають в приватній власності будинок, користуються ним для приватного мешкання та мешкання членів своєї сім`ї та мають право розпоряджатись цією власністю за своїм розсудом.

Відповідно до ст.383 ЦК України, будинок використовується власником для власного проживання та проживання членів його сім'ї.

Позивач є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 24).

Відповідач не є членом родини позивача, зареєстрований у вищезазначеній квартирі, проте тривалий час, а саме з 2012 року, не проживає в ньому, у добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, що перешкоджає позивачеві реалізувати в повній мірі права власника на користування та розпорядження своїм майном та спонукало звернутися до суду за захистом порушених прав. Відповідні факти підтверджуються: домовою книгою (а.с. 10-13), актом депутата від 06.10.2016 р., відповідно до якого відповідач не мешкає за місцем реєстрації з 2012 року (а.с 21), довідкою про склад сім'ї від 10.10.2016 р. № 5064 (а.с. 7), копією заочного рішення Новоайдарського районного суду Луганської області № 419/405/16-ц від 26.02.2016 року (а.с. 15).

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності знімальника або членів його родини за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Судом достовірно встановлено, що відповідач не користується житлом за місцем реєстрації з 2012 року, не є членом родини позивача, що дає суду законні підстави для задоволення позову в частині визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» втрата права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій працівників органів внутрішніх справ України від 21.08.2015 р. № 16/І/ХІІІ/16, ОСОБА_1 надано статус учасника бойових дій (а.с. 4), у зв'язку з чим, відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від сплати судового збору, оскільки порушено його права.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави, а отже з відповідача необхідно стягнути судовий збір, у розмірі визначеному п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 551,20 грн.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст. ст. 71, 150 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 14.10.2002 року Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПОУ 37993783, пункт 1.2.1, код класифікації доходів 22030106, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок 31215256700001, код ЄДРПО отримувача коштів 37993783, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. М. Іванова