Рішення № 67643041, 07.07.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/946/17

Провадження № 2/626/494/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07.07.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,0 гривень щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що вона перебувала з відповідачем в стосунках, без реєстрації шлюбу, в яких ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач.

Подальші стосунки між ними не склалися і з 2015 року вони разом не проживають, дитина проживає разом з нею і знаходяться на її повному утриманні, відповідач проживає окремо, участі у вихованні дитини не бере і ухиляється від свого обов'язку щодо утримання сина. Дитина перебуває на обліку у дитячій консультаціїя як постійно тривало хворіюча дитина, потребує постійних витрат на лікування і збалансованого харчування, а також нового одягу і предметів для організації дозвілля дитини, а позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як має на утриманні ще двох дітей, тому вона вважає необхідним і достатнім розмір аліментів в сумі 1000,0 гривень щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла письмова заява, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, за наявними у справі доказами, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Крім цього в матеріалах справи є довідка Красноградської міської ради від 19.06.2017 року про склад сім'ї позивачки, якою підтверджується, що син сторін проживає разом з нею (а.с.8).

Довідкою КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Красноградського району» підтверджується, що ОСОБА_3 2014 року народження перебуває на «Д» обліку з 2016 року в дитячій консультації, як дитина, яка часто тривало хворіє на рецидивуючий бронхіт.

Так як дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, суд вважає, що вимоги позивачки є правомірними.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України, враховуючи стан здоров'я дитини і матеріальне становище позивачки, суд вважає достатнім розмір аліментів в 1000,0 гривень, так як відповідач молодий чоловік, фізично здоровий, працездатного віку, на утриманні у нього нікого немає, до суду він не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,0 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182 СК України, 3-4, 10, 57-60, 209, 212, 224-225, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: с. Садове Красноградського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 27.06.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) 00 грн. на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя