
Справа № 415/5268/13-ц
Провадження № 6/415/93/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якій просив видати йому дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів замість втраченого оригіналу виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно з довідкою № 15.24-67/198 від 15.06.2017 року, наданою Перевальським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, вбачається, що відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №415/5268/13-ц від 11.11.2013 р. виданого Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, повідомляє, що м. Перевальськ знаходиться на території. на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Перевальський районний відділ державної виконавчої служби тимчасово переміщено за адресою смт. Біловодськ, вул.. Петра Біливоди, 9. Майно, в тому числі виконавчі провадження, Перевальського районного відділу державної виконавчої служби залишилися за місцем попередньої реєстрації, а на теперішній час вжити заходів з метою встановлення їх місцезнаходження неможливо. Надати інформацію щодо цього виконавчого провадження не має можливості.
Приймаю чи до уваги те, що виконавчий лист втрачений і на виконанні у Лисичанському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції не знаходиться, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе видати стягувачу дублікат виконавчого листа, у звязку з чим вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 415/5268/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою м. Красний Луч, мікрорайон 2АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 67642944, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5268/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: