Ухвала суду № 67642881, 10.07.2017, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
408/1822/17
Номер документу
67642881
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний № 408/1822/17

Провадження № 1-кп/408/222/17

У Х В А Л А

10 липня 2017 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Цимбал Ю.Ю.

суддів - Кускової Т.В., Рукаса М.С.

при секретареві - Торбі Т.Є.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Артеменка О.М.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017130000000012 від 04 січня 2017 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 343, ч. 2 с. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017130000000012 від 04 січня 2017 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 343, ч. 2 с. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання з приводу доцільності обєднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 (справа 408/1822/17) з матеріалами кримінального провадження (справа 408/14/17) за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які спільно із ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні одних кримінальних правопорушень за тих же обставин, яке перебуває у провадженні колегії суддів: Кускової, Рукаса, Цимбал, та передати це провадження №408/1822/17 зазначеній колегії суддів.

Прокурор вважав за доцільне обєднання кримінальних проваджень з метою повного та обєктивного розгляду справи.

ОСОБА_2 вважав за можливе обєднати вказані кримінальні провадження з огляду на те, що кримінальні правопорушення вчинені разом з іншими обвинуваченими.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за доцільне обєднати вищезазначені кримінальні провадження, з огляду на наступне.

З 17 січня 2017 року на розгляді в Біловодському районному суді Луганської області в провадженні колегії суддів під головуванням судді Кускової Т.В., за участю суддів Цимбал Ю.Ю., Рукаса М.С., перебуває кримінальне провадження (справа 408/14/17) відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які спільно із ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 343, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч.3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, яке на даний час знаходиться в стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 та ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального провадження.

Абзацом 2 статті 4 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 11 лютого 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування» визначено, що зясовуючи можливість розгляду справи щодо іншої особи в окремому провадженні, суддя повинен мати на увазі, що справи про злочини, вчинені у співучасті, мають розглядатись, як правило, в одному провадженні.

Виходячи із вищенаведеного, а також з того, що Біловодським районним судом Луганської області вже здійснюється судовий розгляд кримінального провадження під головуванням судді Кускової Т.В., за участю суддів Цимбал Ю.Ю., Рукаса М.С., (справа 408/14/17) відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які спільно із ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні одних кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 343, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч.3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, вчинених у співучасті кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 слід передати колегії суддів, яка розглядає кримінальне провадження № 12014130570000558по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 52 , розділом ІІ, 176, 177, 217, 180, 194, 314, 315, 331, 334, 372, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження (справа №408/1822/17) з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 343, ч. 2 с. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України обєднати з матеріалами кримінального провадження (справа 408/14/17) за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 343, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч.3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, яке перебуває у провадженні колегії суддів: Кускової, Рукаса, Цимбал, та передати це провадження №408/1822/17 зазначеній колегії суддів.

Обєднаним матеріалам кримінальних проваджень присвоїти єдиний номер 408/14/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7 Цимбал

Судді: М.С. Рукас

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 67642881 ?

Документ № 67642881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67642881 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67642881 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67642881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67642881, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 67642881, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67642881 відноситься до справи № 408/1822/17

Це рішення відноситься до справи № 408/1822/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67642833
Наступний документ : 67642891