Рішення № 6764253, 20.11.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

                                    Справа № 2-1275/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    20 листопада 2009 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

                головуючий суддя             -     Андріянов О.В.

При секретарі

                                    -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець та житель: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул.. Б. Хмельницкого, б. 59; ід. код: НОМЕР_1,

до

Кредитної спілки «Фортеця», 18000, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1; ЄДРПОУ: 26261821,

про стягнення грошового внеску, відсотків за договором договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення грошового внеску, відсотків за договором договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди. Просить суд стягнути 14800,0 грн. – грошового внеску; 4933,63 грн. – відсотки за користування грошовим внеском; 1021,2 грн. – індекс інфляції та 1000,0 грн. – відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок невиконання цивільного зобов’язання.

    У судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача подав до суду заяву про не визнання позовних вимог в частині стягнення відсотків за договором, індексу інфляції та моральної шкоди.

    В судовому засіданні були дослідженні докази: договір про залучення внеску від 28.01.2008 р № 123 д, укладений строком на 1 рік; копія членської книжки; заява про повернення внеску; відповідь відповідача щодо неможливості провести виплати.

    В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі 28 січня 2008 року був укладений договір про залучення внеску на депозитний рахунок, строком на один рік за умови сплати відповідачем 26% річних з внесеної суми 14800,0 грн. Строк дії договору закінчився 28 січня 2009 року та сторонами його дія не продовжувалася. В порушення умов договору відповідачем не була повернута сума внеску та не сплачені відсотки за зазначеним договором.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

    А тому, позовні вимоги щодо стягнення суми внеску та 26% річних за час дії договору ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у розмірі 14800,0 грн. – внеску та 3848,0 грн. - річних.

    Також підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення індексу інфляції, в межах заявлених позовних вимог, за період порушення боржником строку виконання зобов’язання, відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 1021,2 грн.

    Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення відшкодування моральної шкоди, так як правовідносини, що склалися між сторонами, носять зобов’язальний характер, договором не передбачалася така відповідальність, а тому у позивача відсутнє право такої вимоги, як-то передбачено ст. ст. 23, 1167 ЦК України, крім цього, наявність такої шкоди не було позивачем доведене у судовому засіданні та ним не були надані відповідні докази на підтвердження наявності такої шкоди.

Також не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення 26% річних за період, коли строк дії договору закінчився, а тому, в цьому випадку договором не передбачена умова продовження нарахування цих відсотків та у разі невиконання зобов’язання, наступає цивільно – правова відповідальність, відповідно до умов договору або закону.

    Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, судові витрати по винні бути покладені на відповідача, а надлишкове сплачені – повернуті позивачеві.

    Керуючись: ст. 41 Конституції України; ст. ст. 15, 526, 625 ЦК України; ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито»; ст. ст. 3, 4, 10, 11, 79-81, 88, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити частково:

    Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_2 дев’ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дев’ять гривень 20 коп.

    В решті позовних вимог відмовити.

    Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі чотириста сорок шість гривень 69 коп. Повернути з відповідного бюджету на користь ОСОБА_2 надлишкове сплачену суму судового збору у розмірі двадцять гривень 86 коп.

    На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області                             ОСОБА_3