Ухвала суду № 67642390, 07.06.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
387/267/17
Номер документу
67642390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 387/267/17

Номер провадження по справі 2/387/164/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

"07" червня 2017 р. смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі судового засідання Діордієвій Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Згода " про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, в якому зазначив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,6636 га, кадастровий номер 3521784400:02:000:1320, розташована на території Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ " Згода " на підставі договору оренди землі від 27.12.2006 року. Позивач 25.01.2017 року надіслав орендарю письмове повідомлення про відсутність у нього наміру продовжувати дію договору оренди земельної ділянки на новий строк та про обов'язок орендаря звільнити земельну ділянку до 06.03.2017 року. Враховуючи, що будь-якої відповіді від ТОВ " Згода" не надійшло, позивач повторно 23.03.2017 року звернувся з листом до відповідача з вимогою повернути належну йому на праві власності земельну ділянку. З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивач дізнався про існування додаткової угоди укладеної між ним та відповідачем 15.09.2016 року, яка зареєстрована в реєстрі 27.02.2017 року за № 19310191. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної угоди він не мав, а вказаний правочин не підписував, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною .

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із Добровеличківського районного сектору Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта (форма № 1), на підставі якої останньому видано паспорт серії ЕА № 716240 Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 02.03.2000. Витребувати із відділу у Добровеличківському районі Головного управління Держегокадастру у Кіровоградській області книгу видачі державних актів на землю, в якій міститься підпис ОСОБА_1 щодо видачі останньому державного акту на право приватної власності на землю, виданого 30.08.2001. Витребувати у Добровеличківському відділенні Голованівської ОДПІ оригінал заяви ОСОБА_1 про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків. Витребувати у Добровеличківському центрі зайнятості персональну картку ОСОБА_1 та інші документи, на яких містяться підписи останнього. Зазначеніоригінали документів, що знаходяться у зазначених установах, мають значення у справі, оскільки містять вільні зразки підпису відповідача, які будуть потрібні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на ті обставини, що зазначені оригінали документів, що знаходяться у зазначених установах мають значення у справі, оскільки містять вільні зразки підпису відповідача, суд вважає доцільним дане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 137, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Добровеличківський районний сектор Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області (27000, вул. Центральна, 115А, смт.Добровеличківка, Кіровоградська область) надати оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта (форма № 1), на підставі якої останньому видано паспорт серії ЕА №716240 Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 02.03.2000.

Зобов'язати відділ у Добровеличківському районі Головного управління Держегокадастру у Кіровоградській області надати Книгу видачі державних актів на землю, в якій міститься підпис ОСОБА_1 щодо видачі останньому державного акту на право приватної власності на землю, виданого 30.08.2001.

Зобов'язати Добровеличківське відділення Голованівської ОДПІ надати оригінал заяви ОСОБА_1 про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків.

Зобов'язати Добровеличківський центр зайнятості надати персональну картку ОСОБА_1 та інші документи, на яких містяться підписи останнього.

Витребувані документи надати суду в термін до 23 червня 2017 року.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67642390 ?

Документ № 67642390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67642390 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67642390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67642390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67642390, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 67642390, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67642390 відноситься до справи № 387/267/17

Це рішення відноситься до справи № 387/267/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67642122
Наступний документ : 67642430