Ухвала суду № 67642067, 10.07.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3120/17

1-кп/415/509/17

УХВАЛА

10.07.17 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря Кайданович Л.В.,

прокурора Скрябіної С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

встановив:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 - не обирався.

В судове засідання, призначене на 10 липня 2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 - не зявилася, про причину свого неприбуття суд - не повідомила.

Прокурор Скрябіна С.М. у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи та привід обвинуваченої ОСОБА_1 з метою забезпечення її явки до суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140 ч. 2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевказаного, суд вважає клопотання прокурора Скрябіної С.М. щодо відкладення розгляду справи та привід у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_1 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, відкласти на 09 годин 25 липня 2017 року.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, - привід у судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 25 липня 2017 року в залі № 1 приміщення Лисичанського міського суду Луганської області, розташованого по вулиці Штейгерській, 38 міста Лисичанська.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 доручити начальнику Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.

Суддя