Ухвала суду № 67641919, 19.06.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3102/17

Провадження №2-а/405/118/17

У Х В А Л А

19 червня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до молодшого інспектора взводу № 2 РРПП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до молодшого інспектора взводу № 2 РРПП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2, в якому просить визнати дії молодшого інспектора взводу № 2 РРПП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 протиправними, а також визнати незаконною та скасувати постанову серії БР № 284912 від 03 червня 2017 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у розмірі 425 грн.

Адміністративний позов до суду подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позову до адміністративного суду та не зазначена поштова адреса місцезнаходження відповідача молодшого інспектора взводу № 2 РРПП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати дії молодшого інспектора взводу № 2 РРПП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо складання постанови серії БР № 284912 в справі про адміністративне правопорушення від 03.06.2017 року протиправними, та, крім того, просить скасувати зазначену постанову в справі про адміністративне правопорушення, тобто позивачем предявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу окремо.

Встановлено, що відповідно до ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом. Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати судового збору.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, в редакції, із змінами внесеними згідно зЗаконом України № 1774-VIII від 06.12.2016 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено в розмірі 1600 грн. 00 коп., у звязку з чим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 640 грн. 00 коп., при цьому згідно з вказаним Законом особи, які оскаржують незаконність (протиправність) дій субєкта владних повноважень, не віднесені до кола субєктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до обєктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Крім того, постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року 3674-VI «Про судовий збір» доведено до відома суддів апеляційних, окружних адміністративних судів та місцевих загальних судів довідку про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір", у якій зазначено, що «Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог статті 6 цього Закону: з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо».

Крім того, статтею 5 Закону України Про судовий збір передбачені пільги щодо сплати судового збору.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. за позовну вимогу немайнового характеру, заявлену в адміністративному позові, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, або ж зазначити та надати докази щодо наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, за якими в позовній заяві зазначається ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, також зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.ч. 4,5 ст. 106 КАС України, на підставі чого в позовній заяві має бути зазначена поштова адреса місцезнаходження відповідача молодшого інспектора взводу № 2 РРПП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, законом України Про судовий збір, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до молодшого інспектора взводу № 2 РРПП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови,- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути вказані в ухвалі недоліки адміністративного позову, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УДКСУ у м.Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905) та надати позовну заяву в новій редакції, в якій буде зазначена поштова адреса місцезнаходження відповідача молодшого інспектора взводу № 2 РРПП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова