Ухвала суду № 67641865, 10.07.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/696/17

10 липня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд , Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Грещука Р.П.

секретаря - Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 21502 грн. 99 коп. заборгованості згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 08.06.2017 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він протягом всього року працює на будівельних роботах по всій Україні, тому не знав про судові засідання і не міг бути на них присутнім, а також, що він може надати суду докази, що мають істотне значення для справи та спростовують твердження позивача про невиконання умов договору та наявність у нього 21502 грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором, а також про ряд інших обставин, які мають значення для справи. Просить розглядати дану заяву у його відсутності.

Заявник та представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не прибули. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином.

Взявши до уваги заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи №348/696/17, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку заявника, надані ним докази при належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є в справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання і не повідомив про причини неявки з поважних причин, та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 21502 грн. 99 коп. заборгованості згідно кредитного договору скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.