Ухвала суду № 67641859, 10.07.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2293/16

У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2017 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Крилюк М.І.,

секретаря Терлюжак Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Шешорівської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Шешорівської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Шешорівської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Шешорівської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

В судовому засіданні представники заявниці заяву підтримали та пояснили, що об»єкти нерухомості, що розташовані в с.Шешори по вул.Чорновола,59а, Косівського району є спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 А тому, з метою недопущення незаконного продажу даних об»єктів, які зареєстровані на ім»я ОСОБА_2, а саме житловий будинок А, загальна площа 325,8кв.м., житлова площа 107,0кв.м, літня кухня Б, сарай В, огорожа №1-3, вимощення І та земельна ділянка площею 0,2546 га слід вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення на них арешту до набрання чинності рішення у справі та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо даних об»єктів нерухомості. Просять заяву задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши представників позивачки та вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Частиною 3 ст.151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України уПостанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) повинен з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

До видів забезпечення позову, передбаченихст.152 ЦПК України, віднесено накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Таким чином, враховуючи те, що між сторонами наявний спір та представниками заявника наведені достатні підстави вважати, що відповідачем по справі можуть вчинитись дії, які утруднять або зроблять неможливим виконання рішення суду, а тому заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на об»єкти нерухомості, що зареєстровані на ім»я ОСОБА_2 за адресою Івано-Франківська область, Косівський район, с.Шешори, кут ОСОБА_3, будинок 796 (вул..Чорновола, 59а), а саме: житловий будинок А, загальна площа 325,8кв.м., житлова площа 107,0кв.м, літня кухня Б, сарай В, огорожа №1-3, вимощення І та на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 площею 0,2546 га, номер акту реєстрації в книзі записів реєстрів державних актів на право власності на землю 010420700163, що розташована в с.Шешори, Косівського району, Івано-Франківської області, підтверджено державним актом на право власності від 11.03.2004р. до набрання чинності рішенням суду у справі №347/2293/16 та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо вказаних об»єктів нерухомості.

Копію ухвали направити для виконання в Косівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.І.Крилюк