Ухвала суду № 67641756, 07.07.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/4358/12

Провадження № 2-зз/191/3/17

У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову мотивуючи її тим, що ухвалою Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 01.09.2009 року за заявою позивача ОСОБА_2 по справі № 437/4358/12-ц в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно відповідача по справі ОСОБА_3, а саме на жилий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Іларіонове, вул. Шевченко, 26.

04.04.2013 року ОСОБА_4, позивач по справі, померла і 16.06.2014 року вона, ОСОБА_1 (дочка померлої) була залучена по справі як правонаступник позивача.

16.06.2014 року ОСОБА_5 міськрайсудом Дніпропетровської області

ухвалене рішення, яким задоволені її позовні вимоги: визнано недійсним договір купівлі

- продажу жилого будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область,

Синельниківський район, с. Іларіонове, вул. Шевченко, 26, укладений 19.10.2006 року між

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та скасовано його державну реєстрацію на ОСОБА_3

03.06.2015 року ОСОБА_5 міськрайсудом Дніпропетровської області ухвалене рішення (справа № 191/911/15-ц), яким задоволені її позовні вимоги, саме визнано за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованому за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с. Іларіонове вул. Шевченко, 26, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 4.04.2013 року.

18.07.2015 року вона зареєструвала право власності на вищевказаний житловий

будинок за собою.

В червні 2017 року їй стало відомо про наявність арешту на жилий будинок, коли вона вирішила його продати.

Просить постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на жилий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с. Іларіонове вул. Шевченко, 26.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту з майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони у судове засідання не зявились по невідомим суду причинам.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2009 року накладено арешт на жилий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Іларіонове, вул. Шевченко, 26, належний ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2014 року ОСОБА_1 залучена як правонаступник у якості позивача за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування його державної реєстрації.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до територіальної громади Іларіонівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задоволено та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини; визнано за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Іларіонове, вул.. Шевченко, буд. 26, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 04.04.2013 року.

ОСОБА_6 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕХ №644769 від 18 липня 2015 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул.. Шевченко, буд. 26.

Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна 07 вересня 2009 року Державним реєстратором ОСОБА_7 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 02 вересня 2009 року внесені відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про арешт нерухомого майна на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул.. Шевченко, буд. 26.

Відповідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд, вивчивши доводи заявника приходить до висновку, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, за минуванням потреби суд вважає за необхідне зняти арешт накладений на майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул.. Шевченко, буд. 26..

На підставі викладеного, керуючись ст.154, п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту на жилий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Іларіонове, вул. Шевченко, 26 накладений ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Іларіонівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, Першій ОСОБА_5 державній нотаріальній конторі.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко