
Справа №2-565/17
2-сз-63/17 (760/14031/16-ц)
У Х В А Л А
07 липня 2017 року Солом?янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарі: Продан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення ОСОБА_1 суми судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп., сплаченого 17.10.2016 року, згідно квитанції №36, за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики в частині, у зв'язку з тим, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року, у об'єднанні в одне провадження з первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики в частині, - було відмовлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишено без розгляду, у об'єднанні в одне провадження з первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики в частині, - відмовлено (а.с.а.с. 37-38, 39).
Так, при поданні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 551,21 грн., згідно квитанції № 36 від 17 жовтня 2016 року, який було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, враховуючи те, що судом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної заяви, суму сплаченого ним судового збору по справі у розмірі 551,21 грн., наявність клопотання про повернення судового збору, то сплачений ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню на його користь.
За таких обставин суд вважає, що заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору згідно квитанції № 36 від 17 жовтня 2016 року у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп., з рахунку №31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 67641287, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14031/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: