Ухвала суду № 67640079, 10.07.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/107/17

Номер провадження 2-п/699/7/17

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

10.07.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просив стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 29000 грн.

Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.05.2017 року задоволено повністю позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 29000 грн в рахунок повернення боргу; 640 грн у відшкодування судового збору.

12.06.2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду та просить скасувати рішення суду від 03.05.2017 року, посилаючись на те, що в судове засідання не з»явився з поважних причин, оскільки працює дальнобійником і 03.05.2017 року стояв в черзі на кордоні, який перетнув 05.05.2017 року. Рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, так як розписка, яка мається у справі не містить обов»язку про повернення коштів.

На підтвердження вказаних обставин відповідач надав копію паспорта, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перетнув кордон України 05.05.2017 року.

Також просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, оскільки є необізнаним в діючому законодавстві і помилково звернувся із заявою про перегляд заочного рішення не до Корсунь-Шевченківського районного суду, а до апеляційного суду Черкаської області.

Сторони у справі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, в судове засідання не з*явилися, що у відповідності до приписів ч.1 ст.231 ЦПК України не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, з»ясувавши обставини справи вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Статтею 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Корсунь-Шевченківським районним заочне рішення по даній справі винесене 03.05.2017 року та отримане відповідачем 05.05.2017 року (а.с.35, справа №699/107/17, провадження №2/699/196/17).

16.05.2017 року відповідачем ОСОБА_2 в порушення вимог ст.228 ЦПК України подано апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 03.05.2017 року, що підтверджується штампом на конверті (а.с.40).

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25.05.2017 року ОСОБА_2 повернуто апеляційну скаргу та роз»яснено право подати заяву про перегляд заочного рішення до Корсунь-Шевченківського районного суду (а.с.43-44).

Тому суд, вважає, що ОСОБА_2 з поважної причини пропущений строк та поновлює йому строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з поважної причини, оскільки працює дальнобійником і 03.05.2017 року стояв в черзі на кордоні, який перетнув 05.05.2017 року, що підтверджується копією паспорта (а.с.3-4).

Враховуючи, що обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву останнього про скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09:00 19 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.