
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/8300/17
Провадження № 3/712/2027/17
07 липня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Гайдар», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КАпП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 142491 від 01.07.2017 року, 01.07.2017 року о 01 год. 30 хв. в м.Черкаси по просп. Хіміків, 82 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей дуже розширені та не реагують на світло, сповільненість). Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та вказав, що не перебував в стані наркотичного спяніння, а відмовився від проходження огляду, з інших підстав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступного.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в тому числі передбачена і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 142491 від 01.07.2017 року;
- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 01.07.2017;
-поясненнями свідка ОСОБА_3 від 01.07.2017.
На підставі вищевикладеного, а також враховувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючисьч.1 ст. 130 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушенняза ч.1 ст. 130 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного судум.Черкаси В.Л Калашник
Судове рішення № 67639953, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8300/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: