
Справа № 703/1724/17
2-н/703/33/17
УХВАЛА
"22" червня 2017 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши заяву представника ТОВ «Смілаенергопромтранс» про повернення заяви ТОВ «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення та сплаченого судового збору,-
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 31 травня 2017 року надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення.
6 червня 2017 року від представника заявника надійшла заява про повернення заяви про видачу судового наказу до відкриття провадження по справі та сплаченого судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника заявника про повернення заяви та сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а заява про видачу судового наказу та додані до нього документи підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VІ, -
ухвалив:
Заяву представника ТОВ «Смілаенергопромтранс» про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення та сплаченого судового збору задовольнити.
Судовий наказ ТОВ «Смілаенергопромтранс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Смілянське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» (вул. Василя Стуса, 41, м. Сміла Черкаська область, код ЄДРПОУ 33931257 р/р 26033301429682 у АТ «Ощадбанк», МФО 354507), сплачений, згідно з платіжним дорученням №3151 від 30 травня 2017 року судовий збір в сумі 800 (вісімсот) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя О.П.Опалинська
Судове рішення № 67639799, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1724/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: