Ухвала суду № 67639795, 07.07.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5454/17

Провадження №1-кс/711/2000/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

07 липня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Хлобистіна М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2, внесене у кримінальному провадженні №12017250000000163 від 21 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 149 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, внесеним у кримінальному провадженні №12017250000000163 від 21 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 149 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що 21.04.2017 року до Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернувся із заявою громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, раніше не судимий, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що в період часу з початку 2017 року по 16.02.2017 року, невстановлені особи, з використанням обману, а саме обіцянки легального працевлаштування на території Туреччини, здійснили вербування з метою експлуатації його брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, та його товариша ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6

В ході досудового розслідування було встановлено, що до виїзду за державний кордон ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, користувався мобільним телефоном з номером +38-063-440-93-77, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, користувався мобільним телефоном з номером +38-093-920-36-56, по яким, ймовірно, і підтримувався зв'язок з особами причетними до вчинення вищевказаного злочину.

Також було встановлено, що ОСОБА_5 перед перетином державного кордону неодноразово розмовляв по вищевказаному мобільному телефону з абонентськими номерами +38-063-0000007, +38-063-0000008, +38-063-0010563 і +38-063-9301410, якими вирогідно користуються особи, які й здійснили злочинні дії відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Всі вищевказані номерні ресурси належать ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ - 22859846).

А тому, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб отримати її неможливо, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, а саме до роздруківок телефонних зєднань абонентів мобільного звязку з номерами +38-063-440-93-77, +38-093-920-36-56, +38-063-000-00-07, +38-063-000-00-08, +38-063-001-05-63 і +38-063-930-14-10, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл».

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ № 720 від 09 серпня 2005 року, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційні мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання звязку України №336 від 20.07.2006 року (із змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація - це процес визначення маршруту комунікаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення зєднання; трафік голосової телефонії - це потік інформатизації (корисного абонентського навантаження - мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформатизації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації що містить охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій звязку ТОВ «Лайфселл», а саме до роздруківок телефонних зєднань абонентів мобільного звязку з номерами +38-063-440-93-77, +38-093-920-36-56, +38-063-000-00-07, +38-063-000-00-08, +38-063-001-05-63 і +38-063-930-14-10 необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні справі і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного звязку ТОВ «Лайфселл»та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», а саме інформація про телефонні зєднання (в т.ч. з нульовою тривалістю) абонентів мобільного звязку з номерами +38-063-440-93-77, +38-093-920-36-56, +38-063-000-00-07, +38-063-000-00-08, +38-063-001-05-63 і +38-063-930-14-10 в період з 01.10.2016 року по теперішній час, з привязкою до базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ - 22859846), має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл».

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_2, або уповноваженій ним особі, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Лайфселл», м. Київ, вул. Миколи Амосова - до роздруківок телефонних зєднань (в т.ч. з нульовою тривалістю) здійснених з мобільних телефонів з номерами +38-063-440-93-77, +38-093-920-36-56, +38-063-000-00-07, +38-063-000-00-08, +38-063-001-05-63 і +38-063-930-14-10 в період з 01.10.2016 року по 07.07.2017 року, з привязкою до базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ - 22859846), з можливістю їх виготовлення та вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М.Скляренко