Ухвала суду № 67639573, 28.07.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-4993/11

У Х В А Л А

28 липня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської обласної адміністрації про зобов»язання усунути порушення законодавства та захист конституційних прав і свобод,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав до суду позовну заяву до Рівненської обласної адміністрації про зобов»язання усунути порушення законодавства та захист конституційних прав і свобод.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.118 ЦПК України позов пред»являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Вивченням поданого позову встановлено його невідповідність вимогам процесуального закону, а саме ст.119 ЦПК України: зокрема, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В позовній заяві позивач не зазначив норми ЦК України, ЦПК України, КАС України, інші норми матеріального права на підставі яких обгрунтовує позовні вимоги, що позбавляє суд можливості визначити в порядку якого судочинства (цивільного чи адміністративного) ОСОБА_1 звернувся до суду.

Окрім того, при зверненні до суду з цивільним позовом необхідно сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України доказів їх сплати позивачем не подано.

Судовий збір при зверненні до Рівненського міського суду сплачується до Місцевого бюджету у м.Рівне, банк УДК у Рівненській області, ЗКПО 22586331, р/р 31414537700002, код платежу 22090100.

Витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до Рівненського міського суду сплачуються до державного бюджету України МФО 833017, на р/р 31219259700002, банк одержувача ГУДК в Рівненській області Код ЗКПО 22586331, призначення платежу: код платежу 22050001 ІТЗ розгляду цивільної справи в Рівненському міському суді Рівненської області.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись 119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської обласної адміністрації про зобов»язання усунути порушення законодавства та захист конституційних прав і свобод залишити без руху, про що повідомити позивача надавши строк до 19 серпня 2011 року для усунення недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя