
Справа № 569/2236/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року Рівненський міський суд
під головуванням судді Ковальова І.М.
при секретарі Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника представника скаржника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 03 квітня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання вчинити дії звернулась представника скаржника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 у якій просить суд виправити описку, а саме вказати по тексту ухвали дату видачі виконавчого листа «22 листопада 2016 року» замість «03 жовтня 2016 року».
В судове засідання сторони не зявились.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 03 квітня 2017 року скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання вчинити дії задоволено.
При винесенні ухвали судом було допущено описку у даті видачі виконавчого листа по справі №569/17293/15-ц, а саме зазначено «03 жовтня 2016 року» замість «22 листопада 2016 року».
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в ухвалі суду допущено описку у даті видачі виконавчого листа, що
у подальшому зможе утруднити виконання ухвали суду, тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,293,294 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву представника скаржника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду задоволити.
Виправити описки допущені в ухвалі Рівненського міського суду від 03 квітня 2017 року по справі №569/2236/17 за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання вчинити дії, а саме по тексту ухвали суду вважати дату видачі виконавчого листа по справі №569/17293/15-ц «22 листопада 2016 року» замість «03 жовтня 2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 67639188, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2236/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: