Ухвала суду № 67638743, 29.06.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.06.2017 Справа № 554/10204/15-к

У Х В А Л А

29 червня 2017 року

Колегія Октябрського районного суду м. Полтави в складі :

головуючого судді Микитенка В.М.,

суддів - Савченка А.Г., Чуванової А.М.,

при секретарі - Різник А.В.,

прокурора - Перехреста Р.В.,

представників потерпілого ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.212, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона, обіймаючи посаду директора ПП «Кампус Плюс», тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права, всупереч її інтересам, видала завідомо неправдиві офіційні документи та шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_5 в особливо великих розмірах, а саме частиною готельного комплексу за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 25, вартістю 4176130 грн., умисно зловживаючи при цьому своїми повноваженнями та ухиляючись від сплати податків у значних розмірах.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про вжиття заходів для забезпечення безпеки її та членів родини, оскільки 26.06.2017 року приблизно о 15 годині 06 хвилин ОСОБА_5, зустрівши її по вул. Пушкіна, 23 м. Полтави погрожував розправою аж до вбивства, у разі, якщо вона не визнає себе винуватою у вчиненні інкримінованого їй органами досудового розслідування правопорушення. Зазначила, що вказані погрози вона сприймає реально та вважає, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.129 КК України. ЇЇ захисник підтримав клопотання.

Прокурор та представники потерпілого заперечили проти клопотання за безпідставністю, однак не заперечували проти направлення цього клопотання до компетентних органів для прийняття відповідного рішення.

Колегія суддів , заслухавши клопотання, думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки забезпечення вжиття заходів безпеки учасників кримінального судочинства є обовязком суду, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження. Водночас, розслідування кримінальних проваджень за ст.129 КК України відноситься до повноважень органів Національної поліції, тому заява ОСОБА_4 в цій частині підлягає спрямуванню за належністю.

Керуючись п.12 ч.2 ст.42, ст. 350 КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати необхідні заходи безпеки до обвинуваченої ОСОБА_4 та членів її родини.

Внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про погрози вбивством на її адресу та членів її родини з боку ОСОБА_5, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 КК України.

Виконання ухвали покласти на ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М.ОСОБА_6ОСОБА_7 Чуванова