Вирок № 6763854, 29.10.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-156 /2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючої судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісупова В.В.

з участю прокурора Науменко І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українець, громадянин України, вдівець, пенсіонер, освіта 8класів, раніше не судимий-

в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В один із днів початку травня 2009року підсудний на присадибній ділянці свого володіння, що розташоване с.Миколаївка Добровеличківського району Кіровоградської області , серед посаджених на присадибній ділянці кущів кукурудзи, на меті виростити кущі конопель, з насіння данної рослини, які він виявив та зберав на березі ставку с.Миколаївка, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою приховання кущі конопель, засіяв ним присадибну ділянку серед рослин кукурудзи та в подальшому обробляючи їх не знищував та вирощував шляхом їх просапування на протязі травня, червня та липня 2009року з метою в подальшому використати насіння конопель для приманки для ловлі риби та з метою збуту самих листків конопель.

29.07.2009року працівники міліції при проведенні оперативно розшукових заходів в присутності понятих з добровільної згоди ОСОБА_1. провели огляд його володіння і на присадибній ділянці між посадженими кущами кукурудзи, виявили вище вказані кущі рослин схожі на рослину конопля, при перерахуванні кущів конопель їх кількість склала 1115(одна тисяча сто п”ятнадцять)штук.

Вказані рослини згідно висновку судово-хімічної експертизи №1055 від 23 вересня 2009року проведеної експертами НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області є відповідно рослинами роду конопля , яка містить тетрагідроканнабінол

Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв”язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази , дані ним в ході досудового слідства (а.с.38).

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по справі не заявлявся , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в скоєнні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфікуються за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості більше п”ятисот рослин.

При призначенні підсудньому покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину тяжкий, особу підсуднього, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують покарання - щире каяття, сімейний та матеріальний стан; обставини, що обтяжують покарання відсутні.

З огляду на вказане, суд вважає, що підсудньому необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст.75,76 КК України.

Стягнути з засудженого судові витрати по справі за дослідження наркотичних засобів в сумі 150грн.24коп.

Речові докази чотири поліпропіленові мішки з рослинами конопель, що були вилучені при огляді присадибної ділянки володіння підсудного і які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС знищити після вступу вироку в законну силу.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання:

ОСОБА_1 по ст. 310 ч.2 КК України три роки позбавлення волі. В силу ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за дослідження наркотичних засобів в сумі 150грн.24 коп (сто п”ятьдесят 24коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача УДК у Кіровоградській області м.Кіровоград Р/Р 35223001000479 МФО 823016 .

Речові докази чотири поліпропіленові мішки з рослинами конопель, що були вилучені при огляді присадибної ділянки володіння підсудного і які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС знищити після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.

СУДДЯ: