
Справа № 369/238/15-ц Головуючий у І інстанції Нікушин В. В.Провадження № 22-ц/780/2945/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 26 10.07.2017
УХВАЛА
Іменем України
10 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді:Березовенко Р.В., суддів:Волохова Л.А., Фінагєєва В.О.,за участю секретаряСпеней І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АК Консалтинг» на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Енергобанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Ройланс-Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки для складання повного тексту ухвали потрібний значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти його виготовлення, проголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АК Консалтинг» відхилити.
Рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 січня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Р.В. Березовенко
Судді: Л.А. Волохов
В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 67638490, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/238/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: