Ухвала суду № 67637894, 10.07.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
368/672/17
Номер документу
67637894
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 368/672/17

Провадження № 2 с/368/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2017 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Широкоступ К.М.

З участю учасників процесу:

Представник стягувача - ОСОБА_1

Заявник - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13 червня 2017 року в справі № 368/672/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, ( а.с., 19 - 20), в якій заявник просить суд:

- прийняти заяву про скасування Судового наказу до розгляду;

- скасувати Судовий наказ, виданий Кагарлицьким районним судом Київської області від 13 червня 2017 року у справі № 368/672/17 про стягнення з неї боргу в сумі 5606,30 гривень та судового збору у розмірі 800 грн.

19.06.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 -1 ЦПК України для слухання даної заяви був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., ( а.с., 22).

30.06.2017 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст. 105 1 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10.07.2017 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2017 року, заявник ОСОБА_2 вимоги, які викладені в заяві про скасуванні судового наказу, підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2017 року, представник стягувача, - ПАТ «Київобленерго», - ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві про скасування судового наказу, підтримала, їй судом роз»яснино процесуальні наслідки визнання вимог, які викладені в заяві про скасування судового наказу, які їй зрозумілі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві про скасування судового наказу, шляхом винесення судового рішення у формі ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.

29.05.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_2 Олександрівни про видачу судового наказу, ( а.с. 1 2), в якій заявник просив суд винести судовий наказ, згідно якого:

- видати судовий наказ про стягнення з Боржника - ОСОБА_2 на користь Заявника - Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» суму боргу по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 5606,30 грн. (пять тисяч шістсот шість грн грн. 30 коп.) на розрахунковий рахунок 26034312998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Код ЄДРПОУ 23243188;

- стягнути з Боржника - ОСОБА_2 на користь Заявника - Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.) на поточний рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 код ЄДРПОУ 23243188;

- на підставі ст. 3, 103 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначити у судовому наказі про стягнення з Боржника суми боргу та судового збору - дату народження Боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

29.05.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 1 1 ЦПК України для розгляду заяви про видачу судового наказу була визначена суддя Кагарлицького районного суду Іванюта Т.Є., ( а.с., 10).

13.06.2017 року Кагарлицьким районним судом на підставі п. 7 ст. 100 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, ( а.с., 15).

13.06.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено судовий наказ, ( а.с., 16), згідно якого:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СК № 944214, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки с. Шпендівка Кагарлицького району Київської області, вул. Поповича, - 16 (згідно адресної довідки зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 103) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» м. Вишневе, вул. Київська, 2-6, р/р 26034312998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, Код ЄДРПОУ 23243188 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5606.30 (п»ять тисяч шістсот шість) гри. 30 коп.

2. Стягнути з борника на користь стягувача судовий збір в сумі 800 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105 1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала про скасування судового наказу не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки не перешкоджає зверненню стягувача з тими ж вимогами в порядку позовного провадження, проте, обов»язковим є зазначення в ухвалі роз»яснення стягувачу можливості такого звернення.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, зокрема з довідки № 193, яка видана 19.06.2017 року виконавчим комітетом Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ( а.с., 21), ОСОБА_2 з 2006 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Червоноармійська), 103 з 12.09.2008 року.

Відповідно, зглядаючись на вищевказані обставини справи, в даному випадку вбачається спір про право, відповідно, даний спір повинен розглядатися в порядку позовного, а не наказного провадження, що є безумовною підставою для скасування оспорюваного судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 105 1, п. 1 ч. 1 ст. 208, 209, 210, 218, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13 чеврня 2017 року в справі № 368/672/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Кагарлицького районного суду Київської області від 13 червня 2017 року в справі № 368/672/17, згідно з яким:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СК № 944214, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки с. Шпендівка Кагарлицького району Київської області, вул. Поповича, - 16 (згідно адресної довідки зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 103) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» м. Вишневе, вул. Київська, 2-6, р/р 26034312998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, Код ЄДРПОУ 23243188 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5606.30 (п»ять тисяч шістсот шість) гри. 30 коп.

2. Стягнути з борника на користь стягувача судовий збір в сумі 800 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Роз»яснити стягувачу, - Публічному акціонерному товариству «Київобленерго», що стягувач може звернутися до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в порядку позовного провадження.

Ухвала в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

С Cуддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67637894 ?

Документ № 67637894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67637894 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67637894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67637894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67637894, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 67637894, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67637894 відноситься до справи № 368/672/17

Це рішення відноситься до справи № 368/672/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67606543
Наступний документ : 67647087