Постанова № 67637528, 05.07.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/2436/2017

Справа № 359/5217/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» липня 2017 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія: АВЄ 197861, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 05.07.2017 року в м. Борисполі по вул. Київський шлях, 84, гр. ОСОБА_1, здійснював торгівлю з рук в невстановленому для цього місці продуктами харчування, а саме персики - 17 кг., перець білий -2 кг., баклажан 7,04 кг. та помідор 31,9 кг., відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №058725 від 05.07.2017 року, даними акту огляду та вилучення речей і документів, даними виписки про середню вартість овочів, даними розписки, про отримання правопорушником майно на зберігання, поясненнями ОСОБА_1, які він надав в суді.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 вини у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАП.

Відповідно достатті 24 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно достатті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, визнання вини, що протягом останнього року правопорушник до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.23, ст.33, ч. 1 ст.160 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія: АВЄ 197861, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО:38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Продукти харчування які були вилучені, а саме : персики - 17 кг., перець білий - 2 кг., баклажан 7,04 кг., помідор 31,9 кг. та ваги залишити в користуванні ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія: АВЄ 197861, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя: І.В.Криворучко