Ухвала суду № 67637426, 10.07.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/27/12-к Головуючий у суді апеляційної інстанції:ОСОБА_1

Категорія підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Ляшука В.В.

суддів: Шевченко В.Ю., Кіянової С.В.

з участю

секретаря: Отрох А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 про визначення підсудності у звязку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №296/27/12-к щодо обвинувачених ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч. 2,3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 1,2 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.28, ч. 2,3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28., ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2,3, ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні в.о. голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у звязку з неможливістю утворення складу суду через відсутність повноважних суддів для утворення колегії.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Корольовському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до рішення зборів суддів від 06.06.2012р. в Корольовському районному суді м. Житомира введено спеціалізацію з розгляду справ. Розгляд кримінальних справ в суді здійснюють судді Аксьонов В.Є., Покатілов О.Б., СкрипкаО.В., ЯнчукН.П., ШимонЛ.С.

26.01.2011р. постановою Корольовського районного суду м. Житомира у вказаній справі задоволено самовідвід судді ЯнчукН.П. (а.с.25, т. 30)

22.02.2017р., ухвалою апеляційного суду Житомирської області вирок суду від 02.11.2015р. винесений суддею АксьоновимВ.С. був скасований, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд в суд першої інстанції (а.с.28-43, т. 50)

31.03.2017р. постановою Корольовського районного суду м. Житомира у вказаній справі задоволено самовідвід судді Покатілова О.Б. (а.с.114, т. 50)

Судді Скрипці О.В. судові справи не розподіляються відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (за два місяці до закінчення повноважень судді), а у судді ШимонЛ.С. закінчились повноваження.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі з врахуванням потрібної кількості суддів для утворення колегії, зручності транспортного сполучення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Передати кримінальне провадження №296/27/12-к щодо обвинувачених ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч. 2,3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 1,2 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.28, ч. 2,3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28., ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2,3, ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України для розгляду в Богунський районний суд м. Житомира.

Судді: