
Справа № 288/446/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.
Категорія 23 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
10 липня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗ-АГРО», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 20 червня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху. ТОВ «Аграрні Системні Технології» та їх представникові ОСОБА_3 того ж дня направлялась копія ухвали (а.с.101), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвалу від 20.06.2017 ТОВ «Аграрні Системні Технології» та їх представник ОСОБА_3 отримали - 26 червня та 24 червня 2017 року (відповідно), що підтверджується відповідною розпискою (а.с.102, 103), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 03 липня 2017 року.
Однак недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2016 року визнати неподаною та повернути заявникові.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 67637086, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/446/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: