Ухвала суду № 67637047, 10.07.2017, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/572/17

Справа № 294/882/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чуднові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 24.04.2017 року було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 оголосив заяву про застосування строку позовної давності, яка надійшла до суду 05.07.2017 року. В заяві просив застосувати позовну давність, оскільки останній платіж на погашення заборгованості було здійснено ОСОБА_1 14.03.2014 року, а позивач звернувся до суду з позовом 20 квітня 2017 року. З моменту останнього платежу до моменту подачі позовної заяви до суду минуло більше трьох років, а тому необхідно застосувати позовну давність.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до укладеного договору б/н від 24.05.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до положень ст. 256-257 ЦК України позовна давність це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.

Сплив строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права.

Із правової позиції Верховного суду України у справі № 6-154цс15 від 30.09.2015 року слідує, що перебіг строку позовної давності починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. При цьому початок перебігу позовної давності повязується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними подіями (фактами), які свідчать про порушення права особи (ст. 261 ЦК України).

За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Оскільки умовами договору встановлено окремі самостійні зобовязання, які деталізують обовязок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обовязку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу, а тому початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

Отже, оскільки за умовами договору погашення кредиту повинне здійснюватися позичальником частинами до 25 числа кожного місяця, то початок позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту (місяця, дня) невиконання позичальником цього зобовязання.

Оскільки останній платіж відповідача, згідно розрахунку заборгованості за договором, сплачено 14.03.2014 року, то початок позовної давності суд починає обраховувати починаючи 26.04.2014 року.

Враховуючи те, що з моменту порушення виконання зобовязання по час звернення до суду 20.04.2017 року не пройшло трьох років, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача про застосування строків позовної даності.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 256-257, 261, 267 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про застосування строків позовної давності в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Мандро