
Справа № 282/691/17
Провадження № 2/282/258/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2017 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування їх у приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу ОСОБА_2
Встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог ст.ст.133, 134 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 статті 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Із клопотання про забезпечення доказів та її додатків, судом встановлено відсутність документу про сплату судового збору.
Частина 2 ст.134 ЦПК України вказує на те, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 133, 134 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 67636926, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/691/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: