Ухвала суду № 67636778, 10.07.2017, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/247/17

Провадження № 2-п/169/2/17

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви

10 липня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 25 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

16 червня 2017 року представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 25 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Так як подана під час предявлення вищезазначена заява не відповідала вимогам ст.229 ЦПК України, то вона ухвалою судді від 20 червня 2017 року була залишена без руху та надано строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 24 червня 2017 року, а представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 27 червня 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте до 10 липня 2017 року включно вказані в ухвалі недоліки не усунули, а тому подану ними заяву слід вважати неподаною та повернути представникові заявника відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 25 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною і повернути представникові заявника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя