
Справа № 161/7080/17 Провадження №22-ц/773/1059/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:81 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 липня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., дослідивши апеляційну скаргу начальника Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі - Рожищенський районний ВДВС) Коритнюка Р.О. на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 30 червня 2017 року в справі за скаргою заступника прокурора Волинської області на дії та рішення заступника начальника Рожищенського районного ВДВС Кисіля Д.В.,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 червня 2017 року скаргу задоволено.
Постановлено визнати неправомірними дії та скасувати рішення заступника начальника Рожищенського районного ВДВС Кисіля Д.В. у формі повідомлення від 20 квітня 2017 року № 2534 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
Зобов'язати Рожищенський районний ВДВС відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-4821/09, виданого Луцьким міськрайонним судом 23 жовтня 2009 року.
Начальник Рожищенського районного ВДВС Коритнюк Р.О. подав апеляційну скаргу на цю ухвалу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 1 січня 2017 року становив 1 600 грн.
Тому апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 1600 грн.
Отже за подання апеляційної скарги начальнику Рожищенського районного ВДВС слід сплатити судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за скаргою заступника прокурора Волинської області в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
Відповідно до статей 121, 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 цього Кодексу або не оплачено судовим збором, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 295 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу начальника Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Коритнюка Р.О. на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 30 червня 2017 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки особі, яка подала апеляційну скаргу, усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67636620, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7080/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: