
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" липня 2017 р. Справа № 917/512/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Тарасова І. В., суддя Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2109 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.17 у справі № 917/512/17
за позовом Галицької міської ради Івано-Франківської області, м.Галич,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комунальна техніка", м.Кременчук Полтавської області,
за участі прокурора,
про стягнення 283050,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2017 (суддя Семчук О.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Комунальна техніка" на користь Галицької міської ради Івано-Франківської області 283050,00 грн. штрафу, 4245,75 грн. судового збору.
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин справи, а також на неправильне застосування ним норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в позові.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" липня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов'язати відповідача, ТОВ "Торговий дім "Комунальна техніка", направити копію апеляційної скарги прокурору, який бере участь у справі. Докази направлення надати суду.
4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Тарасова І. В.
Суддя Фоміна В. О.
Судове рішення № 67636132, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/512/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: