Ухвала суду № 67635789, 10.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.07.2017 Справа № 904/1230/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Конкурент" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. у справі №904/1230/13-г за скаргою фермерського господарства "Конкурент" на дії Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби України у даній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград

до фермерського господарства "Конкурент", с. Оженківка, Павлоградський район

про стягнення заборгованості в розмірі 49 250 грн.

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. у справі №904/1230/13-г фермерському господарству (далі-ФГ)"Конкурент" в задоволенні скарги на дії Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби відмовлено;

- не погодившись з ухвалою суду, ФГ"Конкурент" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, винести нову ухвалу та задовольнити скаргу господарства.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі ФГ"Конкурент" не надані.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Одночасно колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що у доданому до апеляційної скарги фіскальному чеці, як доказу направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача, адресатом зазначено "ФОП ОСОБА_1". Між тим, позивачем у справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу фермерського господарства "Конкурент" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. у справі №904/1230/13-г повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 9 аркушах

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Подобєд