Постанова № 67635696, 07.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року Справа № 904/5240/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.

секретар судового засідання: Пінчук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 р. у справі

за заявою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 р. у даній справі (суддя Калиниченко Л.М.) кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відхилено. Порушено провадження у справі про банкрутство Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго". Визнано грошові вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до боржника в загальній сумі 7 477 033,97 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 24.09.2017 р. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5. Зобов'язано розпорядника майна вчинити певні дії. Призначено попереднє засідання суду на 20.07.2017 р.

Згадана ухвала мотивована посиланням на те, що безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають 7 477 033,97 грн.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, Нікопольське комунальне підприємство "Нікопольтеплоенерго" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, просить ухвалу скасувати.

Скаржник зазначає, що власником НКП "Нікопольтеплоенерго" є територіальна громада міста, в особі Нікопольської міської ради. Проте, господарським судом не залучено до участі у справі засновника (власника) боржника - Нікопольську міську раду, який є державним органом та уповноважений управляти комунальним майном від імені територіальної громади.

Також, суд першої інстанції не зобов'язав Нікопольську міську раду надати в разі наявності рішення про незастосування до боржника процедур, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документи в порядку ст.85 цього Закону.

Скаржник вважає, що місцевий суд повинен був повернути заяву про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду з урахуванням приписів ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки із отриманої копії заяви про порушення справи про банкрутство є очевидним, що на підтвердження повноважень представника діяти від імені заявника не надано доказів повноважності уповноваженої особи довірителя (заявника), зокрема, відсутні докази обрання керівника заявника на посаду.

У відзиві на апеляційну скаргу дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду залишити без змін.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зазначає, що, виходячи з вимог норм діючого законодавства України та встановлених обставин справи, господарський суд дійшов правильного висновку про те, що грошові вимоги ініціюючого кредитора підтверджені належними доказами, є безспірними вимогами в розумінні ст.1 Закону, незабезпечені заставою майна боржника та виніс обґрунтовану ухвалу.

07.07.2017 р. сторони не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник у поданому клопотання просить розглянути справу за відсутністю його представника.

Колегія суддів вважає, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши відповідність оскарженого рішення нормам матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Згідно зі ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Відповідно до положень ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

З цього визначення випливає, що неплатоспроможністю є не тільки неспроможність виконати грошові зобов'язання на день звернення до суду, а й неспроможність виконати грошові зобов'язання в майбутньому - коли настануть строки виконання.

За приписами частини 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство.

Перелік цих документів міститься в ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому зокрема зазначається, що кредитор повинен додати до заяви про порушення справи про банкрутство рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, відповідну постанову органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Матеріали справи свідчать про те, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2005 р. по справі № 35/83 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг - 2 368 803,23 грн.; пеня - 7 435,20 грн.; 3% річних - 96 679,55 грн.; інфляційні - 393 856,27 грн.; держмито - 1 620,10 грн.; витрати на ІТЗ - 112,45 грн.; в іншій частині відмовлено.

05.04.2005р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

06.05.2005 р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції №11890 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2005 р. у справі 35/83.

Заборгованість за вказаним наказом становить 1 732,55 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2005р. по справі №35/92 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг - 1 651 121,85 грн.; пеня -34 799,06грн.; 3% річних - 45 541,29 грн.; інфляційні - 202 245,53 грн.; штраф - 28 894,63 грн.; держмито - 1 700,00 грн.; витрати на ІТЗ - 118,00грн.; в іншій частині відмовлено.

11.04.2005 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

31.05.2005 р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції №15402 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11 .04.2005 р. у справі №35/92.

Заборгованість за вказаним наказом становить 1 818,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 12.08.2008 р. по справі №5/231-08 позов задоволено повністю, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг - 3 929 412,18 грн.; пеня - 421 295,86 грн.; 3% річних - 184 765,15 грн.; інфляційні - 1 236 137,05 грн.; держмито - 25 500,00 грн.; витрати на ІТЗ - 118,00 грн.

18.09.2008 р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

22.08.2008 р. постановою Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №9125189 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2008 р. у справі №5/231-08.

Заборгованість за вказаним наказом становить 24 367,09 грн.

29.08.2007 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №3/281-07 позов задоволено повністю, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг - 4 418 620,35 грн.; пеня - 73 501,92 грн.; 3% річних - 73 862,88 грн.; інфляційні - 201 576,93 грн.; держмито - 25 500,00 грн.; витрати на ІТЗ - 118,00 грн.

08.10.2007 р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

19.12.2007 р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції №43261 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2007 р. у справі №3/281-07.

Заборгованість за вказаним наказом становить 25 618,00 грн.

24.02.2009 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №5/51-09 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг - 5 421 188,70 грн.; 3% річних - 126 356,68 грн.; інфляційні - 784 386,58 грн.; держмито - 25 394,68 грн.; витрати на ІТЗ - 117,51 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 10.03.2009 р.

12.05.2009 р. постановою Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №12764171 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2009 р. у справі №5/51-09.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 25 512,19 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 24.03.2009 р. по справі №35/146-09 (1/60-09) позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг - 2 741 423,26 грн.; пеня - 181 555,46 грн., 3% річних - 79 928,29 грн.; інфляційні - 478 129,07 грн.; держмито - 25 500,00 грн.; витрати на ІТЗ - 118,00 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 06.04.2009 р. виданий відповідний наказ.

29.04.2009р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції №б/н було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 р. у справі № 35/146-09 (1/60-09) .

Сума заборгованості за вказаним наказом становить Сума заборгованості за вказаним наказом становить 25 618,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2010 р. по справі №18/196-10 позов задоволено повністю, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг - 1 292 020,01 грн.; пеня - 126 540,44 грн., 3% річних - 60 090,53 грн.; інфляційні - 204 818,27 грн;. держмито - 16 835,00 грн.; витрати на ІТЗ - 236,00 грн.

03.09.2010 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

23.03.2015р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП № 46970197 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2010 р. у справі №18/196-10.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 17 071,00 грн.

02.11.2010 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №25/242-10, залишеним в силі як постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.11р., так і постановою Вищого господарського суду України від 11.04.11р. позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг - 1 329 531,12 грн.; пеня - 24 027,55 грн., 3% річних - 57 253,92 грн.; інфляційні - 140 659, 68 грн.; держмито - 16 515, 00 грн.; витрати на ІТЗ - 236,00 грн.

04.05.2011 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

23.03.2015 р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП № 46970197 було відкрито виконавче провадження з виконання рішення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2011 р. по справі №25/242-10.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 16 751,00 грн.

16.11.2010 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №27/172-10, позов задоволено повністю, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг 2 953 539,31 грн.; пеня 280 441, 73 грн., 3% річних 140 039,05 грн.; інфляційні 417 026,03 грн.; держмито 25 500,00 грн.; витрати на ІТЗ - 236,00грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 03.12.2010 р.

11.02.2015 р. постановою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №46405048 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2010 р. у справі № 27/172-10.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 25 736, 00грн.

16.09.2010 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №17/317-10, позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг 2 404 260,38 грн.; пеня 115 759,13 грн., 3% річних 97 357,88 грн.; інфляційні 252 882,59 грн.; держмито 25 500,00 грн.; витрати на ІТЗ - 236,00 грн.

04.10.2010 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

23.03.2015р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №46970341 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2010 р. у справі №17/317-10.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 25 736,00 грн.

30.05.2011 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №6/5005/6092/2011 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг 253 590,70 грн.; пеня 9 730,78 грн., 3% річних 12 236,98 грн.; інфляційні 39 589,81 грн.; держмито 3 249,00 грн.; витрати на ІТЗ - 236,00 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 15.06.2011 р.

23.03.2015р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №46970100 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2011 р. у справі №6/5005/6092/2011.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 3 485,00 грн.

23.06.2011р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №27/5005/6161/2011 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг 344 162,02 грн.; пеня 26 412,37 грн.; 3% річних 17 598,93 грн.; інфляційні 52 625,48 грн.; держмито 4 407,99 грн.; витрати на ІТЗ - 236,00 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 12.07.2011 р.

23.03.2015 р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №46969990 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2011 р. у справі №27/5005/6161/2011.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 419 030,42 грн.

31.05.2011р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №32/5005/6119/2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг 2 389 675,88 грн.; пеня 100 000,00 грн., 3% річних 114 258,88 грн.; інфляційні 360 976,06 грн; держмито 25 500,00 грн., витрати на ІТЗ - 236,00 грн.

На виконання зазначеного рішення, господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 14.06.2011 р.

23.03.2015 р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №46970412 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 р. у справі №32/5005/6119/2011.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 27 844,24 грн.

31.05.2011 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №32/5005/6109/2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг 356 204,43 грн.; пеня 15 000,00 грн., 3% річних 49 654,51 грн.; інфляційні 154 475,79 грн.; держмито 5 877,00 грн.; витрати на ІТЗ - 236,00 грн.

На виконання зазначеного рішення, господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 14.06.2011 р.

23.03.2015р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №46970308 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2011 р. у справі №32/5005/6109/2011.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 566 447,73 грн.

09.02.2012р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №17/5005/158/2012 позов задоволено повністю, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг 656 405,96 грн.; пеня 50 931,85 грн., 3% річних 16 258,72 грн.; інфляційні 34 796,71 грн.; судовий збір 15 167,86 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області 24.02.2012 р. видано відповідний наказ.

23.03.2015 р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №46969911 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2012 р. у справі №17/5005/158/2012.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 722 629,25 грн.

09.02.2012 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №39/5005/168/2012 позов задоволено повністю, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг 3 550 615,11 грн.; пеня 275 499,33 грн., 3% річних 88 161,08 грн., інфляційні 187 547,16 грн.; судовий збір 56 460,00 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області 27.02.2012 р. виданий відповдіний наказ.

13.01.2014 р. постановою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №32629301 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2012 р. у справі №39/5005/168/2012.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 3 882 783,35 грн.

25.09.2013 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4797/13 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг 656 405,96 грн.; пеня 50 931,85 грн.; 3% річних 16 258,72 грн.; інфляційні 34 796,71 грн.; судовий збір 15 167,86 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області виданий відповідний наказ від 08.10.2013 р.

23.03.2015 р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №46970056 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 р. у справі №904/4797/13.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 8 614,00 грн.

09.07.2013р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4489/13 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг 166 969,51 грн.; пеня 50 653,58 грн., 3% річних 21 086, 92 грн.; інфляційні 36 024,84 грн.; судовий збір 6 507,77 грн.

На виконання зазначеного рішення, 23.07.2013 р. господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

23.03.2015р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №46970016 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013 р. у справі №904/4489/13.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 214 081,27 грн.

24.05.2012р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №8/5005/4111/2012 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг 5 085 082,65 грн.; пеня 195 254, 46 грн., 3% річних 165 539,98 грн.; інфляційні 176 057,87 грн.; судовий збір 64 380, 00 грн.

11.06.2012 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

11.03.2015р. постановою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №46404825 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2012 р. у справі 8/5005/4111/2012.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 211 366,96 грн.

22.05.2014 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2925/14 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": 3% річних за несвоєчасні розрахунки 92 948,64 грн.; інфляційні 5 662,38 грн.; 3% річних за несвоєчасні розрахунки стосовно пені 10 984,10 грн.; судовий збір 2 191,90 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 03.06.2014 р.

22.08.2014 р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №44506170 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 р. у справі №904/2925/14.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 211 366,96 грн.

08.08.2013 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5381/13 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг 198 524,99 грн.; пеня 42 034,94 грн., 3% річних 26 433, 21 грн.; інфляційні 67 398,49 грн.; судовий збір 7 528,53 грн.

На виконання зазначеного рішення, 20.08.2013 р. господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

23.05.2015р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №46969951 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2013 р. у справі № 904/5381/13.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 292 356,69 грн.

15.11.2007 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №28/549-07 позов задоволено повністю, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": основний борг 299 365,52 грн.; пеня 24 367, 43 грн., 3% річних 69 966,17 грн.; інфляційні 250 485,40 грн.; держмито 6 442,00 грн.; витрати на ІТЗ 118, 00 грн.

На виконання зазначеного рішення, 03.12.2007 р. господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

17.01.2008р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції №691 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2007 р. у справі № 28/549-07.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 626 377,09 грн.

01.02.2007 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №28/544-06 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірного підприємства "Газ-Тепло": основний борг 3 712 189,91 грн.; пеня 158 971,87 грн., 3% річних 102 716,60 грн.; інфляційні 350 149,24 грн.; держмито 25 500,00 грн.; витрати на ІТЗ 118,00 грн.

26.02.2007 р. на виконання зазначеного рішення, господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

28.03.2007р. постановою Державної виконавчої служби Нікопольського у м.Нікополь та Нікопольському районі №144 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2007 р. у справі № 28/544-06.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2010 р. замінено стягувача з Дочірнього підприємства "Газ-Тепло" на правонаступника - Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

27.08.2010р. Відділом державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції винесена постанова ВП №16617391 про заміну сторони виконавчого провадження.

Сума заборгованості, що залишилася не стягнутою згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2007 р. становить 25 618,00 грн.

01.02.2007р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №28/543-06, позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірнього підприємства "Газ-Тепло": основний борг 3 712 189,91 грн.; пеня 158 971,87 грн. 3% річних 102 716,60грн.; інфляційні 350 149,24 грн.; держмито 25 500,00 грн.; витрати на ІТЗ 118,00 грн.

На виконання зазначеного рішення, 26.02.2007 р. господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

24.03.2015р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №47009266 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2007 р. у справі №28/543-06.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.10р. замінено стягувача з Дочірнього підприємства "Газ-Тепло" на правонаступника - Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

27.08.2010 р. Відділом державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції винесена постанова ВП №16617391 про заміну сторони виконавчого провадження.

Сума заборгованості за вказаним наказом становить 14 545,13 грн.

29.05.2007 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №1/175-07 позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірнього підприємства "Газ-Тепло" основний борг 160 239,84 грн.; держмито 1 602, 98 грн.; витрати на ІТЗ 117,71 грн.

20.06.2007 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області виданий відповідний наказ.

19.05.2015р. постановою Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ВП №47009266 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2007 р. у справі № 1/175-07.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2010 р. замінено стягувача з Дочірнього підприємства "Газ-Тепло" на правонаступника - Дочірню компанію на "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

27.08.2010р. Відділом державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції винесена постанова ВП №16617391 про заміну сторони виконавчого провадження.

Сума заборгованості з вказаним наказом становить 160 108,09 грн.

З урахуванням наведеного загальна сума кредиторських вимог Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" становить 7 477 033,97 грн.

При цьому, ініціюючим кредитором надано докази того, що державна виконавча служба протягом трьох місяців не змогла виконати виконавчі документи, а також того, що сума безспірних вимог кредитора сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Скаржником не надано, а матеріали справи не містять доказів виконання ним усіх зобов'язань перед ініціюючим кредитором.

Таким чином, місцевий господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго".

За ч.ч. 1,2 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. № 8 затверджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі - Положення) розроблено відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про електронний цифровий підпис". Положення визначає порядок функціонування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство (п.п.1.1., 1.2. Положення).

Відповідно до п. 1.6. Положення відбір кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого, а також спеціалізації за видами економічної діяльності та організаційно-правових форм господарювання боржника, обраної арбітражним керуючим згідно з поданим ним повідомленням про участь в автоматизованому відборі, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих суб'єктів підприємницької діяльності (страховиків, професійних учасників ринку цінних паперів та інститутів спільного інвестування, а також державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків), підприємств, до яких у Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, виникли вимоги щодо сплати заборгованості за поставлений/спожитий природний газ, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п. 4.1. Положення автоматизований відбір кандидатів арбітражних керуючих на призначення у справах про банкрутство здійснюється у випадках, передбачених Законом та Положенням, за принципом територіальності, крім випадків, встановлених Положенням. Принцип територіальності полягає у автоматизованому відборі кандидатів арбітражних керуючих для призначення їх у справах про банкрутство у місцевих господарських судах, що входять до складу будь-яких одного чи двох апеляційних округів за вибором. Автоматизований відбір кандидатів арбітражних керуючих здійснюється з урахуванням необхідної для розгляду конкретної справи про банкрутство спеціалізації арбітражного керуючого, визначеної під час автоматичного розподілу заяви про порушення справи про банкрутство. Спеціалізація арбітражного керуючого, необхідна для розгляду конкретної справи про банкрутство, визначається виходячи з належності суб'єкта підприємницької діяльності до видів економічної діяльності (КВЕД), форми власності і категорії згідно з пунктом 2.6 Положення.

На призначення розпорядником майна автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5, яким подана заява про участь у даній справі про банкрутство з додатками.

Крім того, із заявами про участь у даній справі до суду першої інстанції звернулися арбітражний керуючий ОСОБА_4, арбітражний керуючий ОСОБА_3, арбітражний керуючий ОСОБА_6, арбітражний керуючий ОСОБА_1

Під час розгляду справи місцевим господарським судом, у судовому засіданні представники боржника та ініціюючого кредитора не заперечували проти порушення провадження у справі про банкрутство та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7

З урахуванням наведеного, місцевий господарський суд дійшов правомірного висновку про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, якого було визначено автоматизованою системою

Колегія суддів не приймає до уваги посилання скаржника про те, що судом першої інстанції не було залучено до участі у справі засновника боржника - Нікопольську міську раду, оскільки наведене спростовується наявною в матеріалах справи ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 р. у даній справі, якою було залучено до участі у справі Нікопольську міську раду.

Колегія суддів відхиляє твердження скаржника про те, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство підписана неповноважною особою заявника, оскільки зазначена заява підписана заступником директора з питань роботи з контрагентами ОСОБА_8, який діяв на підстав довіреності № 255/16 від 27.12.2016 р.

Матеріали справи не містять, а скаржником не надано доказів скасування або визнання недійсною зазначеної вище довіреності.

Враховуючи викладене, доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції та не визнаються судом такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму у місячному розмірі станом на 01.01.2017 р. встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" в сумі 1 600,00 грн.

Розмір ставок судового збору встановлені частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Підпунктами 8 - 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Ставки судового збору з апеляційних та касаційних скарг, що подаються на судові рішення, прийняті у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме: за подання апеляційних скарг - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги; за подання касаційних скарг - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги.

В даному випадку, скаржником подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, оскаржений в апеляційному порядку судовий акт (ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство), прийнятий за результатами розгляду заяви, яка міститься у переліку, визначеному п.п. 8-10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Ставка судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" становила 16 000,00 грн., а тому при поданні даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 17 600,00 грн.

Всупереч наведеному, боржником при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Сплачена скаржником судом судового збору є меншою від встановленого законом розміру.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у випадку несплати судового збору у встановленому законом розмірі суд стягує недоплачену суму збору за результатами апеляційного провадження.

З урахування наведеного, з боржника підлягає стягненню до державного бюджету України недоплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 16000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 99, 101-103,105,106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні апеляційної скарги Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" відмовити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 р. у справі № 904/5240/17 залишити без змін.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в доход державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 16 000,00 грн.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом 20 днів.

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М.Науменко