Ухвала суду № 67635620, 05.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" липня 2017 р.Справа № 5023/4363/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж, с.Циркуни до ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж, с.Циркуни про визнання банкрутом за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_2, свідоцтво № 639 від 21.01.2014 р.

прокурора - Ткаченко К.О., службове посвідчення № 036249 від 21.11.2015 р.

представника ТОВ "Енергопромзв'язок" - ОСОБА_3, довіреність від 12.11.2016 р.

представника Харківського районного центру зайнятості - ОСОБА_4, довіреність № 02/40 від 12.01.2017 р.

представника Харківського приміського ОУПФУ Харківської області - ОСОБА_5, довіреність № 2161-07/44 від 13.03.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.10.2012 р. Обласне комунальне підприємство теплових мереж, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута.

03.06.2016 р. на загальних зборах кредиторів ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж було обрано комітет кредиторів.

17.10.2016 р. на зборах комітету кредиторів ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж було вирішено доручити ліквідатору виконувати передбачені діючим законодавством дії від імені комітету кредиторів боржника та представляти його інтереси щодо звернення до господарського суду з вимогою про визнання недійсними результатів проведених торгів (протоколу аукціону торгів ТОВ "Універсальна біржа "Гермес" № 1 від 17.06.2014 р.) з реалізації ліквідаційної маси ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж - незавершеного будівництва підстанції швидкої допомоги за адресою: м. Харків, вул.Механізаторська, буд. 9, відповідно до якого учасник № 2352 - ТОВ "Енергопромзв'язок" придбав лот №1 на суму 32854,80 грн., на підставі чого його визнано переможцем (покупцем).

26.10.2016 р. до суду від голови комітету кредиторів ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла заява про визнання недійсними результатів проведених торгів з реалізації ліквідаційної маси ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж - незавершеного будівництва підстанції швидкої допомоги, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Механізаторська, буд. 9, відповідно до якого учасник № НОМЕР_1 "Енергопромзв'язок" придбав лот № 1 за суму у розмірі 32854,80 грн. на підставі чого його визнано переможцем. Надана заява обґрунтована посиланням кредитора на проведення реалізації спірного майна банкрута на ціною, визначеною у висновку про вартість майна, термін дії якого станом на дату аукціону закінчився.

Ухвалою суду від 27.10.2016 р. вищезазначена заява була прийняти та призначена до розгляду, залучено до участі у справі ТОВ "Енергопромзв'язок" та ТОВ "Універсальна біржа "Гермес".

Ухвалою суду від 14.06.2017 р. розгляд заяви голови комітету кредиторів про визнання недійсним результатів проведених торгів був відкладений на 05.07.2017 р.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор, прокурор та представники кредиторів заяву голови комітету кредиторів ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж підтримали у повному обсязі.

Представник ТОВ "Енергопромзв'язок" у судовому засіданні проти заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" заперечував.

Представник ТОВ "Універсальна біржа "Гермес" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 017089/6.

Згідно з п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо ухвалу, в якій зазначено час та місце такого засідання, надіслано сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що ухвала суду від 14.06.2017 р. була надіслана у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву голови комітету кредиторів про визнання недійсним результатів проведених торгів справу за наявними матеріалами справи, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 05.10.2012 р. Обласне комунальне підприємство теплових мереж, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З метою виконання вимог постанови господарського суду Харківської області від 05.10.2012 р. та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором було виявлено майно банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю.

Ліквідатором було отримано висновки ТОВ "Альянс" про оцінку вартості майна банкрута, у тому числі незавершеної будівництвом будівлі - підстанції швидкої допомоги, з урахуванням демонтажних робіт, розташованої за адресою: м. Харків, вул.Механізаторська, 9, що знаходиться на балансі ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж, яка станом на 15.10.2012 р. склала 24890,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

У разі надходження двох і більше пропозицій щодо придбання майна банкрута ліквідатор проводить конкурс (аукціон). Порядок проведення конкурсу (аукціону) визначається згідно із Законом України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

10.11.2012 р. у Всеукраїнському інформаційному видавництві "Товарообіг та аукціони" було оприлюднено оголошення про проведення 03.12.2012 р. аукціону з продажу майна банкрута, у тому числі незавершеної будівництвом будівлі - підстанції швидкої допомоги (під розукомплектування), розташованої за адресою: м. Харків, вул. Механізаторська, 9, за стартовою (початковою) вартістю 24890,00 грн.

03.12.2012 р. аукціонні торги з реалізації незавершеного будівництва - підстанції швидкої допомоги (під розукомплектування), розташованої за адресою: м.Харків, вул. Механізаторська, 9, не відбулися, у зв'язку з відсутністю потенційних покупців.

Ухвалою суду від 04.03.2014 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 02.04.2014 р. призначено ліквідатором ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого ОСОБА_2

21.05.2014 р. між ОСОБА_1 комунальним підприємством теплових мереж, в особі ліквідатора ОСОБА_2, (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна біржа "Гермес" був укладений договір на організацію та проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута.

Провадження у справі здійснюється в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяла у редакції до 19.01.2013 р.

Разом з тим, відповідно до п. 1-1 Розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Якщо процедура продажу майна боржника розпочата до набрання чинності Законом, то вона повинна бути завершена в порядку, передбаченому у попередній редакції Закону, в разі якщо станом на 19.01.2013 р. здійснено публікацію оголошення про продаж майна або комітетом кредиторів встановлено порядок реалізації майна боржника.

Враховуючи, що процедура реалізації майна банкрута, а саме: оцінка спірного майна ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж, а також публікація оголошення про продаж майна банкрута, здійснено ще 2012 році, суд вважає, що у даному випадку слід застосовувати положення попередньої редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.06.2014 р. протоколом № 1 аукціонних торгів ТОВ "Універсальної біржі "Гермес" було визначено, що учасник № 2353 (ТОВ "Енергопромзв'язок") запропонував та придбав лот № 1 (незавершена будівництвом будівлі підстанції швидкої допомоги, розташована за адресою: м. Харків, вул. Механізаторська, 9) за суму 32854,80 грн., у тому числі ПДВ 20% - 5475,80 грн.; сплачений покупцем на додатковий розрахунковий рахунок ТОВ "Універсальна біржа "Гермес" гарантійний внесок у розмірі 2986,80 грн. без ПДВ зараховується в рахунок оплати за придбане майно; цей протокол є підставою для укладання договору купівлі-продажу за ціною, що склалася в результаті цього аукціону.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вищезазначені аукціонні торги відбулися із додержанням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Щодо твердження заявника про невірно визначену ліквідатором банкрута початкову вартість нерухомого майна, що було реалізовано на аукціоні, суд зазначає.

Повноваження ліквідатора банкрута та організатора аукціону відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не є тотожними. Тому дії ліквідатора при здійсненні ним своїх повноважень щодо оцінки майна банкрута, вчинені до призначення і проведення аукціону з продажу майна, не стосуються правил проведення аукціону, мають самостійний спосіб оскарження й не можуть бути підставою для визнання результатів аукціону недійсними.

Крім того, згідно з матеріалами справи, оцінка майна боржника була проведена як в досудовій процедурі ліквідації, так і після визнання боржника банкрутом (ліквідаційній процедурі) відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Окремо суд звертає увагу на те, що матеріали справи не містять доказів звернення кредиторів або інших учасників провадження у справі про банкрутство з клопотанням про проведення нової незалежної оцінки нерухомого майна, а отже посилання кредитора на те, що продаж майна відбувся за ціною нижчою, ніж ринкова, є лише припущенням, у зв'язку з чим не може братися судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про визнання недійсним результатів проведених торгів відмовити.

Керуючись ст. ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІУV від 30.06.1999 р.), ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у задоволенні заяви (вх. № 35360 від 26.10.2016 р.) про визнання недійсним результатів проведених торгів.

2. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Енергопромзв'язок", ТОВ "Універсальна біржа "Гермес", кредиторам, прокурору Харківської області, ОСОБА_6, Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр".

Суддя ОСОБА_7