Ухвала суду № 67635582, 07.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.07.2017 Справа № 904/6151/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017р. у справі № 904/6151/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення основної заборгованості, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат (договір № 45/1710-1 від 17.102016)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія Енергопростір" (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 212381,55грн. основної заборгованості; 12626,48грн. пені; 1396,48грн. трьох відсотків річних; 7950,21грн. інфляційних втрат за договором № 45/1710-1 від 17.10.2016р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 20.06.2017р. у справі № 904/6151/17 (суддя Петренко І.В.) позов задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3; ідентифікаційний код 00168076) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Енергопростір" (49044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 35323619) 202381,55 грн. (двісті дві тисячі триста вісімдесят одна грн. 55 коп.) основної заборгованості; 17392,32 грн. (сімнадцять тисяч триста дев'яносто дві грн. 32 коп.) пені; 1912,36 грн. (одна тисяча дев'ятсот дванадцять грн. 36 коп.) трьох відсотків річних; 8604,66грн. (вісім тисяч шістсот чотири грн. 66 коп.) інфляційних втрат; 3454,19грн. (три тисячі чотириста п'ятдесят чотири грн. 19 коп.) судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Дніпропетровської області 20.06.2017р. у справі № 904/6151/17, зменшивши розмір штрафних санкцій.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі (при поданні позовної заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 3515,33 грн., та відповідно 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 3 866,85 грн., а скаржником згідно платіжного доручення № 11338 від 29.06.2017р. сплачено судовий збір у сумі 3 856,68 грн., отже судовий збір сплачено не в повному обсягу).

У відповідності з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області 20.06.2017р. у справі № 904/6151/17 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 27.06.2017р. та додані до неї документи на 8 арк., у т.ч. платіжне доручення № 11338 від 29.06.2017р. про сплату судового збору у сумі 3 856,68 грн.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко